Futebol Relativizado

Acabou

2010-06-30T00:32:00.004+01:00

Acabou esta noite a participação de Portugal no Mundial 2010, o que acaba por gerar uma onda de tristeza, pois todos os portugueses tinham um "feeling" de que, apesar de todas as críticas, esta seria a nossa noite. Mas não foi.

Entrámos mal na partida, desconcentrados, e nos primeiros minutos permitimos 3 remates perigosos, mas o enorme Eduardo mostrou que estava lá para o que desse e viesse. A equipa organizou-se defensivamente e a partir daí a Espanha foi completamente manietada, sem conseguir as suas típicas penetrações, muito menos transições rápidas. Ao mesmo tempo, Portugal cresceu com o jogo e começou a saír cada vez com mais perigo para o ataque, originando lances de perigo junto da baliza Espanhola, equilibrando a contenda.

Tudo acabou por ruír à passagem da hora de jogo: a Espanha fez entrar Llorente, um verdadeiro "caixote" de área, que veio prender sempre um central e começou a abrir brechas na defesa, e do nosso lado Queirós trocou Almeida por Danny, o que acabaria por se revelar desastroso, pois Almeida estava a fazer uma excelente exibição, dando imenso trabalho à defesa Espanhola, e Danny pouco acrescentou.

Pouco depois, o golo de Espanha, num remate de Villa, na única penetração típica da "Roja" ao longo de toda a partida, que Eduardo ainda defendeu, mas já não conseguiu deter a recarga. A partir daí, a Espanha estava como queria, com aquele futebol bonito mas esquisito, de passes na maioria sem sentido e repetidos à exaustão. Claro que, em vantagem e contra uma equipa sem poder ofensivo, os Espanhóis estavam como queriam.

Foi deixar correr o marfim até final, com Portugal a não conseguir entrar em modo desespero, parecendo "bloqueado" para dar o tudo por tudo nos últimos minutos. Deixo apenas uma nota para a arbitragem, pois uma vez mais, fomos prejudicados: o golo da Espanha é em fora-de-jogo (milimétrico, diga-se) e a expulsão de Ricardo Costa ao cerrar do pano é inexplicável, pois as imagens nada mostram.

Nota negativa, infelizmente para todos nós, para CR9, que à excepção de um livre bem batido, esteve perfeitamente ausente do jogo. Nota muito positiva para Eduardo (Mundial fantástico, ganhámos o herdeiro de Vítor Baía, finalmente!) e Hugo Almeida (a sua melhor exibição pela selecção).

Agora é tempo de ver o resto do Mundial sem "stress", e em Setembro começar nova batalha na qualificação para o Euro 2012. Sem alguns jogadores mais antigos (Deco, provavelmente Liedson e Paulo Ferreira), mas com a certeza de que saímos deste Mundial mais fortes do que chegámos, com um grande guarda-redes (de apenas 27 anos!) e uma defesa de betão. Equilibre-se agora o ataque e pode ser que em 2012 nos consigamos bater olhos nos olhos com qualquer adversário.

O verdadeiro erro Cabo-Verdiano

2010-05-25T10:51:00.004+01:00

Em ritmo de treino, Portugal empatou ontem a zero com Cabo Verde, num jogo em que dada a animosidade da generalidade do público e imprensa para com a equipa nacional, a vitória era fundamental. Se as coisas já não iam direitas no capítulo dos laços afectivos entre este triângulo, agora a coisa começa a descambar. E sem razão.

Desde o início da Fase de Qualificação fizemos 14 jogos, que se saldaram em 8 vitórias, 5 empates e 1 derrota, sendo que já vamos em 12 jogos consecutivos sem perder! E há 7 jogos que não sofremos golos. Foi uma fase de qualificação "sofrida", muito por culpa de uma derrota caseira logo a abrir com a Dinamarca, numa jogo surreal, provavelmente o melhor jogo da década da selecção portuguesa, que se deixou perder 2-3 nos últimos minutos um jogo que poderia ter dado uma goleada histórica. A partir daí, foi sempre "correr atrás do prejuízo", e a verdade é que Portugal cumpriu e qualificou-se. Agora, com os jogos de preparação, começaram as críticas na vitória por 2-0 sobre a China e com este empate com Cabo Verde já somos uma desgraça...

Para desmistificar isto, que tal analisar as últimas grandes competições?

Euro 2008 - Qualificámo-nos no último jogo, na recepção à Finlândia, passando os últimos 15 minutos, penosamente, enfiados na nossa área a ser massacrados pelos nórdicos que, em caso de vitória, nos roubavam o 2º lugar do grupo (que deu acesso directo). Em 4 jogos de preparação para o Euro 2008, ganhámos 2-0 à Geórgia e 2-1 à Escócia, perdendo 3-1 com a Itália e 1-2 com a Grécia! No Euro começámos muito bem, vitórias claras sobre Turquia (2-0) e Rep. Checa (3-1), com a derrota com a Suíça (2-0) no último jogo da fase de grupos a jogar em modo "treino" e com muitos suplentes. Seguiu-se a Alemanha, e perdemos 3-2. Participação positiva, eliminados por um dos candidatos.

Mundial 2006 - Qualificação muito fácil para este Mundial, numa altura em que tinhamos a melhor selecção portuguesa de sempre e um grupo fácil, sem nenhum adversário directo. Particulares contra Cabo Verde, Arábia Saudita e Luxemburgo (2 vezes), que se saldaram em 4 vitórias moralizadoras, que anteciparam uma excelente prestação no Mundial, em que vencemos os 3 jogos da Fase de Grupos (Angola, México e Irão) e passámos Holanda e Inglaterra até caír aos pés da França na meia-final. Participação brilhante.

Euro 2004 - Tivemos apuramento directo em virtude de sermos os organizadores, e apenas disputámos partidas amigáveis, que se saldaram em 9 vitórias (Brasil, Macedónia, Bolívia, Cazaquistão, Noruega, Albânia, Koweit, Luxemburgo e Lituânia), 5 empates (Holanda, Paraguai, Grécia, Inglaterra e Suécia) e 3 derrotas (Itália, por duas vezes, e Espanha). No Europeu disputado em casa, entrámos com o pé esquerdo, perdendo com a Grécia por 1-2. As críticas foram imensas e partimos para uma bonita caminhada que deixou pelo caminho na competição a Rússia, a Espanha, a Inglaterra e a Holanda, voltando a encontrar a Grécia na final... e perdendo. Se a derrota fosse frente a uma selecção forte, o percurso seria ainda assim brilhante. Perdendo a final, em casa, frente a uma equipa muito inferior, apenas podemos considerar o desempenho positivo.

Resumindo - Como podemos ver por esta curta análise, nunca estivemos no patamar mais alto, tivemos sempre precalços pelo caminho, que resultam do facto de não sermos nem nunca termos sido uma selecção candidata a nada, apenas um outsider com um naipe de excelentes jogadores. Mas sem uma qualidade média e quantidade de opções que nos permitam "saltar" para o grupo de Alemanha, Brasil, Argentina, Itália ou França. Tivemos no período entre 2004 e 2006 a nossa melhor selecção de sempre, que apenas logrou o título de vice-campeã europeia numa final caseira frente a uma fraca Grécia. Daí para cá, tem sido sempre mais complicado, vários jogadores nucleares foram abandonando a selecção e a renovação não tem existido. Nenhuma selecção pode aspirar efectivamente a algo se não tem um guarda-redes de classe mundial, se não tem um defesa esquerdo, se o único trinco que tem é um central adaptado ou tem de naturalizar à pressa um brasileiro trintão para jogar na frente de ataque. É fundamental que todos percebamos que a nossa selecção não é nem a melhor, nem a pior do mundo. Apenas um outsider que tem a sorte de contar com meia dúzia de jogadores de top mundial. E que os jogos de preparação são, exactamente, para preparar a equipa.

Nota final - Este jogo de preparação frente a Cabo Verde, tal como o jogo frente a Moçambique, é um erro de planeamento. Estamos a fazer jogos de preparação em vésperas do Mundial, que são jogos em que nenhum jogador quer arriscar "meter o pé", frente a adversários com ligações afectivas ao nosso país e ao nosso futebol, que vêm neste o "jogo das suas vidas". Estes deveriam ser jogos para jogar a segunda linha, em ritmo de competição, com gente ávida por ganhar um lugar ao sol. Para que serviram estes 90 minutos de Cristiano Ronaldo ou Nani? Não seria mais útil dar minutos a segundas linhas? Esse para mim foi o verdadeiro erro do teste de ontem.

A morte anda por aí (RIP Besian)

2010-05-16T01:57:00.005+01:00

Morreu Besian Idrizaj. Para a maioria dos adeptos do futebol, é um nome que nada diz. Para mim, curiosamente, a notícia seca da sua morte, lida na "net", foi recebida com algum incómodo. Fará por esta altura um ano que um amigo comum, seu antigo colega de equipa, me telefonou a saber se eu podia ajudar um amigo Austríaco que precisava de relançar a carreira, que tudo o que ele precisava era de uns dias à experiência no Restelo. Chamava-se Besian Idrizaj, avançado, tivera uns problemas de saúde (cardíacos), mas estava totalmente recuperado.

Lembrava-me de há uns anos atrás, na altura em que o Liverpool o fora buscar, Besian ser uma das "next big thing" do futebol europeu, mas a verdade é que nunca mais se tinha ouvido falar dele. Pesquisas na internet e uns telefonemas depois, cheguei à conclusão que não era assim tão evidente que ele estivesse bem dos problemas de coração e acabei por nunca me informar se haveria uma possibilidade para ele mostrar o seu futebol no Restelo.

Durante o Verão, acompanhei a sua contratação pelo Swansea City de Paulo Sousa, onde teve um jogo de estreia auspicioso, mas não conseguiu depois dar seguimento a essa exibição, acumulando apenas 4 utilizações oficiais na temporada.

Há poucas horas li que ele morreu. Senti aquele arrepio que sentimos quando morre alguém que conhecemos. Não cheguei a falar com ele, mas por vezes lembrava-me que, desconfiado da sua saúde, não o tinha ajudado. Infelizmente tive razão.

Aos 22 anos, Besian partiu, mas deixou alguma marca. Aos 17 era o melhor jogador jovem da Liga Austríaca e aos 18 assinava pelo poderoso Liverpool. Deixo, para acabar, o vídeo com o ponto alto da carreira do jogador em Inglaterra, com um hat-trick em 26 minutos pelas reservas do Liverpool frente à congénere do Wrexham.

Descansa em Paz Besian.

Actuação nojenta

2010-05-15T03:33:00.004+01:00

Nojo e preocupação, é o que me provocam as manobras do Benfica para empolar acontecimentos tristes, lamentáveis e condenáveis, que se passaram no último fim de semana, fazendo uma mistura de claros apelos à violência encobertos por "floreados" comunicados pedindo calma aos adeptos.

Tudo começou logo após a vitória do Benfica na Liga Sagres, através de António Pragal Colaço, que em declarações na inenarrável Benfica TV lançou um apelo ao "olho por olho, dente por dente", apelando a um ataque à Casa do Porto em Lisboa, falando em "pegar nas armas", entre outras alarvidades (ver vídeo).

Seguiu-se um comunicado bonito, com o lobo a vestir a pele de cordeiro, em que totalmente a despropósito, e sobre um jogo entre o Porto e o Chaves, a Final da Taça de Portugal, a realizar no Estádio Nacional, o Benfica se arrogou no direito de, qual Paladino da boa fé, pedir aos seus adeptos para que deixem a mesma recorrer em normalidade (ver aqui o comunicado). Matam-se assim dois coelhos de uma cajadada só: por um lado avisam-se as "tropas" da vinda do inimigo, e por outro lavam-se as mãos como Pilatos para o que quer que se venha a passar.

Para acabar em beleza, começou ontem a campanha a intoxicar a opinião pública sobre a suposta morte de um adepto do Benfica, que ficou ferido em confrontos em Braga na noite do título. Notícia essa muito esquisita, que apareceu por canais "informais", disseminando-se nas redes sociais depois de ser "soprada" pela Benfica TV. O processo foi simples: Na noite de Quinta-Feira um espectador entrou em directo em antena na Benfica TV para informar que o adepto que fora internado tinha falecido. Na manhã de ontem, era já a própria Benfica TV que noticiava a morte do adepto. Sem que os órgãos de comunicação conseguissem confirmar a notícia, e com a insistência do canal televisivo oficial do Benfica, a imprensa começou a dar a notícia citando como fonte a Benfica TV. Até que ao final do dia, finalmente, o Público deu a verdadeira notícia: era mentira! (ver aqui)

Estas 3 acções dizem muito sobre a forma de actuar do clube encarnado neste momento, sentindo-se completamente acima de tudo e todos, com um Presidente que diz que o Benfica é Portugal, como se uma vitória pontual no meio de uma travessia do deserto de décadas lhes desse, sequer, moral para falarem de cátedra.

Não é a grande qualidade do futebol da equipa de Jesus que deixa irados os adeptos adversários. Essa deixa-nos rendidos à sua superioridade. Mas é essa soberba bacoca, assente numa base de apoio obviamente maior que todas as outras e numa vitória esporádica que inflamou as suas hostes, que veneram os seus líderes como Deuses, que gera esta tensão estúpida e sem razão no futebol português. Acresce a isso um dado muito importante, chamado Benfica TV, que é uma arma poderosíssima, que entra pela casa dos adeptos sem pedir licença e, inteligentemente, os molda ao sabor do que a Direcção do clube pretende. Os exemplos são inúmeros, não é só de agora.

Neste pântano que é o futebol português, todos têm telhados de vidro. Todos, sem excepção. Mas não há memória de ver um clube apoiar, clara ou tacitamente, episódios de violência contra adeptos dos clubes rivais. Nojo, nojo, nojo. Como tantas vezes tenho dito a amigos Benfiquistas, este título mais do que justo, fruto de muito trabalho de grande qualidade em campo, vai ser ensombrado para sempre por vários acontecimentos que o envolvem, responsabilidade dos encarnados.

A convocatória de Queiroz (descodificada)

2010-05-11T11:13:00.001+01:00

Desde que saíram ontem os 24 convocados para o Mundial, que os nomes apontados por Carlos Queiroz têm vindo a levantar alguma celeuma, com 10 milhões de portugueses a emitirem 10 milhões de opiniões, como se uma selecção como a portuguesa, com um campo de recrutamento tão reduzido, permitisse ao nosso Seleccionador ter de tomar decisões realmente difíceis. Difícil é ser seleccionador Brasileiro e ter de deixar de fora super craques do futebol mundial. O Seleccionador português limita-se a convocar aqueles 8 ou 9 que realmente são de top mundial, e depois há um grupo de algumas dezenas de jogadores de bom nível, mas que é "vira o disco e toca o mesmo".

Na baliza terá surgido, eventualmente, a maior surpresa desta convocatória, com Eduardo, Daniel Fernandes e Beto a serem chamados. Eduardo é o nosso titular desde a fase de qualificação, mas a ausência de Quim faz-se notar. Penso que a explicação para a opção por estes 2 jovens tem como único objectivo tranquilizar Eduardo, isto porque com os outros 2 nomes apontados para a baliza, está resolvida a questão da titularidade, permitindo assim ao guarda-redes do Braga maior tranquilidade na defesa da nossa baliza. Mesmo a opção Hilário, com o capital conseguido ao serviço do Chelsea, poderia ser uma "sombra" para o guardião bracarense.

Para as laterais da defesa surgem os "normais" Miguel, Duda e Paulo Ferreira, com a "novidade" Fábio Coentrão, que será opção a ter em conta, nomeadamente no jogo com a Coreia do Norte, para o lado esquerdo da defesa. No eixo da defensivo, surgem 5 centrais, sendo que 1 deles deverá ser preterido durante o estágio. Os inevitáveis Bruno Alves e Ricardo Carvalho, o "escudeiro" Rolando e depois Ricardo Costa (que fez excelente 2ª metade da temporada no Lille) e José Castro (uma surpresa, sem internacionalizações A, e que em Espanha tem tardado a afirmar-se).

Relativamente ao meio-campo , Pepe se estiver apto será o trinco óbvio, mas no caso do luso-brasileiro não estar nas melhores condições, será então ele o preterido e José Castro será o trinco "fixo" que não será dono do lugar, mas na eventualidade de um jogo com equipas nórdicas ou com maior poder aéreo, entrará. No resto, Deco, Tiago, Miguel Veloso, Pedro Mendes e Raúl Meireles são escolhas óbvias.

Para as alas não há muito a inventar, com Cristiano Ronaldo, Simão e Nani a serem indiscutíveis e Danny a ser um regresso importante após lesão (o seu estilo é pouco estético, mas é um "abre-latas").

Para a frente de ataque, apenas dois jogadores: Liedson e Hugo Almeida. Estranha-se essencialmente a não convocatória de Makukula, após excelente temporada na Turquia, mas a verdade é que falando de pontas de lança de área, Hugo Almeida encaixa muito melhor no futebol da selecção do que Makukula, apesar deste último ser mais goleador.

Olhando aos nomes, não vejo aqui que haja efectivamente grandes surpresas: João Moutinho foi penalizado por uma época desastrosa do Sporting e fraca em termos individuais e os guarda-redes que se esperavam para suplentes foram vítimas de um voto de confiança inequívoco em Eduardo. Makukula acaba por ser, na minha óptica, o único jogador que poderia estar incluído, em detrimento de Duda, uma vez que a chamada de Coentrão acaba por fazer o jogador do Málaga perder por completo espaço de manobra.

Queiroz escolheu, são estes os nossos homens para o Mundial, resta-nos agora apoiar e, após a competição, avaliar.

Futebol não é para meninas?

2010-01-15T12:50:00.002Z

Depois de verem a menina número 15, Elizabeth Lambert, da equipa americana Bingham Youngs acho que rapidamente mudam de opinião. Ou então, isto é uma mulher de barba rija. Seja lá o que for, aconselho vivamente a que não se metam com ela. Uma Materazzi à Americana:

Futebol é desporto de Inverno

2010-01-14T22:05:00.004Z

Trago este título à baila porque, ano após ano, parece que cada vez mais só se pode jogar futebol em relvados imaculados e verdejantes, sem uma gota de águe e muito menos lama.

As coisas estão num ponto em que se acha estranho ontem ter tido lugar o jogo entre Vitória de Guimarães e Benfica para a Taça da Liga. O relvado estava mau? Estava. Mas faz parte do jogo!

Há jogos que ficam na memória nas piores condições. Recordo um marcante Boavista-Benfica que terminou com Paulo Sousa na baliza debaixo de uma tempestade. Ou o Belenenses a golear o Penafiel enquanto nevava em Lisboa.

Nas camadas jovens, jogava em pelados, alguns com lixo espalhado pelo campo. Éramos miúdos de 10, 11, 12 anos. Às vezes chovia. Às vezes chovia a cântaros. Até sob granizo joguei. Recordo um torneio no Estoril em que era eu que tinha de marcar os pontapés de baliza da minha equipa porque era o que rematava com mais força e, portanto, o único que conseguia chutar a bola para fora da área. E daí? Jogava-se! Futebol.

Custa-me acreditar que seja colocada em causa a realização de um jogo nas condições do que ontem teve lugar. Porque isso é, cada vez mais, defender os mais fortes. O futebol é o maior desporto do mundo porque, na sua origem, foi o único desporto que colocou lado a lado, quer dentro, quer fora de campo, diferentes classes sociais. No Séc. XXI, parece que o futebol é só para os ricos irem para a bancada e para os clubes mais ricos vencerem os jogos.

CAN começa mal

2010-01-13T01:29:00.003Z

O Mundo inteiro condena o ataque prepetrado por revolucionários da FLEC contra o autocarro que transportava a Selecção do Togo que se dirigia para a CAN, na província de Cabinda, e com razão. Mas até aqui pouco se ouviu sobre como foi possível o mesmo ter sucedido e quais as suas repercussões.

Cabinda é uma província Angolana onde se situam grande parte das riquezas naturais do país. No entanto, Cabinda não tem qualquer ligação física com o território Angolano. A sua formação enquanto província tem origem na Conferência de Berlim, em finais do Séc. XIX, que dividiu um extenso território em Congo Belga (actual Rep. Congo), Congo Francês (Rep.Dem.Congo) e Congo Português (Cabinda). No entanto, os Belgas pretendiam ter ligação ao Oceano Atlântico, pelo que o Congo Português deixou de ter ligação a Angola, cortando-se assim quaisquer laços que poderiam existir com as províncias a Sul. Desde 1975, que a FLEC reclama a independência da província, mas a sua força sempre foi relativa e não passa de actos de guerrilha isolados.

Dito isto, estamos perante um território numa paz aparente, que foi escolhido como uma das cidade sede da CAN 2010. De forma a garantir a segurança das selecções que se deslocariam a Cabinda, a organização da CAN informou as mesmas que deveriam rumar a Luanda e, daí e com escolta militar, deslocar-se-iam para Cabinda. Apesar dos avisos, o Togo optou por viajar de avião até Libreville, na Rep.Dem.Congo, e daí seguir de autocarro para Cabinda.

Conhecedoras da situação, as forças da FLEC não hesitaram e aproveitaram a oportunidade para dar a conhecer ao mundo a sua luta. Da forma mais estúpida, claro, atacando estrangeiros inocentes que se deslocavam à sua província para um espectáculo desportivo.

A Federação do Togo cometeu um erro crasso ao não cumprir as recomendações da organização da CAN. E o abandono da prova, dadas as 3 vítimas mortais e alguns jogadores feridos, é uma saída óbvia para a situação. Mas notícias hoje vindas a lume dão conta de uma possível punição exemplar para os Togoleses por terem abandonado a prova.

É aqui que não concordo. Houve um erro, mas num mundo civilizado não serão necessárias escoltas militares para um autocarro com jogadores de futebol passar, onde quer que seja. Dadas as repercussões da emboscada, inclusivé com jogadores fisicamente inferiorizados, a acrescer a dirigentes mortos, a saída da competição parece a única solução aceitável. Castigar ainda mais o Togo do que o castigo de não entrar em campo, por razões plausíveis, parece-me abusivo.

Senão, imaginemos a seguinte situação: Europeu em Espanha, a França é avisada que deve ir de avião até Madrid e daí para Bilbao com escolta militar. Os Franceses, ignorando o perigo, seguem de autocarro para Bilbao, há uma emboscada. Em resultado, a França abandona a competição. Ainda se ia dizer que os Espanhóis tiveram culpa? Alguém ia castigar ainda mais os Franceses?

Tecnologias aplicadas ao futebol

2010-01-07T12:22:00.003Z

Este é um tema que está na ordem do dia, em consequência da entrega de uma petição na Assembleia da República pelo jornalista/comentador Rui Santos que visa a discussão da adopção das novas tecnologias no futebol.

A ideia é louvável, mas não mais que isso. Claro que uma alteração desta monta tem de passar acima de tudo pela FIFA e UEFA e vontade destas entidades em tornar o futebol mais verdadeiro. E tenho sérias dúvidas que estas duas entidades tenham interesse em mitigar o erro no futebol.

Tive ontem oportunidade de explanar duas alterações que para mim são essenciais no futebol aos microfones da TSF, e que são a utilização do vídeo para apoio ao árbitro e a cronometragem do tempo de jogo, e que sucintamente passo a explicar:

Quanto à utilização do vídeo, há várias formas do mesmo ser implementado, há que estudar qual a que efectivamente é mais prática e acertada e implementá-la. Desta forma facilmente se resolvem "casos" de penaltys, agressões ou bolas que entram ou não. Relativamente ao fora-de-jogo, já há jogo directivas aos árbitros auxiliares para que, em caso de dúvida, beneficiem quem ataca, o que todos sabemos que não acontece porque é mais "fácil" anular um lance de potencial perigo marcando mal um fora de jogo do que correr o risco de validar um golo que não deveria ter sido validado. Com o recurso vídeo, mais facilmente o árbitro auxiliar dá o benefício da dúvida à equipa que ataca, cabendo o ónus da prova, à posteriori, a quem defende.

A acrescer a isto, e de forma a agilizar o jogo (não premiando as paragens para análise vídeo e "matando" o anti-jogo), há que cronometrar o tempo efectivo de jogo. Trinta minutos em cada parte significa que se jogariam 60 minutos efectivos de futebol, 66% do tempo útil, bem mais do que o usual no futebol moderno.

Claro que depois vem sempre o "problema" do custo destas medidas. Como é óbvio, seriam aplicadas apenas nas grandes competições e nas ligas mais importantes, onde o custo justifica a rentabilidade. E mesmo o custo é subjectivo: na nossa liga, 6 dos 8 jogos já são transmitidos pela TV. Ao minimizarmos o erro, melhoramos o espectáculo, o que atrairá mais espectadores, o torna mais rentável e facilmente torna esse custo residual.

E depois destas medidas serem implementadas, é preciso outra ainda mais profunda: mudar mentalidades. Ou seja, ter dirigentes, técnicos, adeptos e imprensa que valorizem o futebol (os golos, as fintas e as defesas) e desvalorizem os erros e os casos. Suprema ironia uma petição deste tipo ser apresentada por Rui Santos, ele que é um dos principais rostos daquilo que não deve ser o futebol: alguém sempre em busca de "casos" e erros de arbitragem, que tem horas e horas de tempo de antena em que destaca apenas o que o futebol tem de negativo. Parabéns a ele por, finalmente, fazer algo em prol do futebol.

O Sal(eiro) do futebol são os golos

2010-01-05T23:39:00.004Z

Fruto de circunstâncias várias, e numa altura em que o Sporting decide mudar de política, colocando em risco uma década de gestão rigorosa, Saleiro acabou por ter finalmente oportunidade de jogar nesta fase da temporada. E, em 2 jogos, 2 golos. O que se pede a um ponta-de-lança.

Saleiro não é, obviamente, um malabarista ou um velocista. Também não é um jogador de forte presença física. Mas tem alguma piada ver Saleiro, que pareceu uma carta fora do baralho em Alvalade desde o início da temporada, "ter" de jogar e mostrar mais serviço que todos os outros avançados leoninos.

A esta hora, Saleiro deve ser uma terrível dor de cabeça em Alvalade. Neste momento, já devem ter percebido que o avançado por quem deram 6,5 milhões na realidade é um extremo que marca uns 7 ou 8 golos por temporada. Tem qualidade, mas não lhe peçam para marcar golos. O "grande" Caicedo, já foi recambiado. Liedson está no estaleiro. Postiga continua uma travessia no deserto que começou há 6 anos, em White Hart Lane. Para golos, parece só sobrar Saleiro.

Saleiro que marcou à Naval o golo da vitória, à ponta-de-lança. Arrojando-se pela relva, piton com piton com o defesa, chegou primeiro e marcou. Resolveu o jogo. Mas foi menorizado o golo. E agora o golo ao Braga, excelente arrancada (deliciosa a inflexão no sprint que colocou o central adversário fora do lance), domínio e algo pouco visto num avançado português: isolado, em vez de tentar colocar a bola, fez o que faz qualquer avançado de qualquer parte do mundo. Vai bomba! Golo!

Será que Saleiro terá continuidade no onze do Sporting? Tenho dúvidas. E se tiver continuidade, agarrará a oportunidade? Acredito que sim. Acompanho a sua carreira há já uns anos e sei bem que tipo de avançado é, daqueles oportunos e que só veem a baliza. Ao que acresce uma louca paixão pelo Sporting, o seu clube, algo que nunca escondeu. Por isso acredito que pode ser este o seu momento.

Se agarrar a oportunidade, será que até mesmo a Selecção Nacional poderia ter aqui um brinde para a África do Sul?

Os túneis encarnados

2009-12-28T15:08:00.005Z

Parece cada vez mais uma certeza que Hulk e Sapunaru irão ser pesadamente castigados no seguimento dos acontecimentos verificados no interior do túnel do Estádio da Luz, bem longe dos olhos do público. Não havendo desmentidos, parece claro que os jogadores do Porto deverão mesmo ter agredido os stewards aí presentes. Como tal, devem ser castigados de acordo com o que contemplam as regras. Portanto, já daqui a alguns dias saberemos o que sucederá com ambos os jogadores.

No entanto, não deverá passar em claro o que recorrentemente sucede com a equipa do Benfica nos "túneis" deste país. São já várias as acusações, e sei até mesmo por experiência própria que nenhuma outra equipa nacional, em especial os seus responsáveis, tem comportamentos tão lamentáveis quanto os responsáveis do Benfica nos túneis, corredores e balneários dos estádios portugueses.

Vem isto a propósito da presença de stewards no túnel, que para muitos poderá ser um facto normal, mas que é algo inimaginável porquanto está proibido pelo regulamento e não faz sentido, na medida em que a função dos stewards é controlar o público no recinto de jogo. Aliás, a presença de pessoas no túnel é altamente restrita, estando apenas autorizada aos elementos constantes no boletim de jogo, ou seja, além dos jogadores de cada equipa e equipa de arbitragem, apenas às equipas técnicas, equipas médicas, delegados ao jogo, director de segurança, director de campo e director de imprensa. Como é óbvio, a PSP, força de autoridade, pode e deve estar presente. Stewards não constam...

Daí estranhar que num final de jogo que até foi tranquilo, de repente 2 jogadores portistas, "do nada", decidissem atacar dois stewards que ali não deveriam estar. Ou estariam ali já com um propósito definido? É que se recordarmos as palavras de Rúben Micael, os acontecimentos em Braga, as "presenças" de Rui Costa no túnel sem estar habilitado para tal, começam a ser coincidências a mais.

Que a justiça caia, pois, sobre Hulk e Sapunaru. Mas não deixe ficar a rir quem provocou a situação. A FPF teve mão firme e o Benfica não conquistou o título de juniores da forma súcia com que o pretendia conquistar. Vejamos agora como reage a Liga de clubes, sabendo nós que ainda o ano passado, um adepto claramente identificado com o Benfica entrou em campo, agrediu um árbitro auxiliar e tudo se resolveu com uma multa. Aguardemos, pois, o que sairá daqui.

JEB e as derrotas do Sporting

2009-12-14T18:12:00.006Z

Não embarquei na euforia geral de que o culpado do mau início de temporada do Sporting era Paulo Bento, pela simples razão que ele já tinha demonstrado a sua capacidade para, com muito menos recursos que a concorrência, fazer-lhe frente. Por isso mesmo, também não é agora que acho que Carvalhal é incompetente ou tem culpa, ou que o plantel não presta. Tem limitações para lutar pelo título, mas tem condições para muito mais e melhor!

O problema do Sporting nesta temporada começou com a injusta (e roubada!) eliminação da Liga dos Campeões frente à Fiorentina. Esvaziou-se o balão e perderam-se muitos milhões que teriam dado para "compôr" o plantel com mais 2 ou 3 jogadores. Entrou-se já derrotado, portanto, na temporada.

Depois, seguiu-se o que eu nunca imaginei: tinha JEB como um homem que fundamentava a sua actuação na razão, mas sinceramente poucos Presidentes tão emocionais me lembro de ver actuar. As rábulas dos "forevers", os pulos desengonçados a tentar cantar com a claque, as promessas de mundos e fundos, não as esperava de um homem com o seu background.

Não sendo Sportinguista, sinto-me enganado pelo Presidente do Sporting, pois acreditei que seria uma lufada de ar fresco no panorama de dirigentes nacionais. Não o é, claramente. Imagino como se sentem os sportinguistas! É emotivo e vive na fuga para a frente. Defendeu Bento até ao limite do possível, sem lhe dar "armas". Quando teve de abdicar de Bento, ao invés de dar a época como perdida, foi buscar Carvalhal e continuou a alimentar sonhos irreais. Agora, após o fim do estado de graça de Carvalhal, já vem anunciar reforços.

A continuar assim, não tirando pressão da equipa, a época pode ser penosa e perigosa para os homens de Alvalade. E a solução teria sido tão simples: saía Paulo Bento, assumia-se o fracasso da temporada (Porto e Benfica muito fortes e Braga forte) e começava a preparar-se o futuro. Aliviava-se a pressão, o Sporting facilmente chegava aos 4 primeiros (apesar de plantel mais fraco que Porto e Benfica, está ao nível do Braga e claramente acima de todos os outros) e havia tempo e cabeça para preparar o futuro.

Haveria então tempo para ver se André Marques, Saleiro, Adrien ou Pereirinha têm futuro em Alvalade. Em Janeiro até se podia pensar num negócio a 6 meses que levasse, por exemplo, Sílvio (Rio Ave) e Mano (Belenenses) para Alvalade por empréstimo com opção de compra, dois laterais jovens, promissores e internacionais. Ou outros. Mas preparava-se o futuro!

Assim, as nuvens são muito negras sobre o Sporting. Vejamos o que Janeiro tem para nos oferecer...

Um dream-team que é um pesadelo

2009-12-10T00:44:00.003Z

É sempre esta a sensação que tenho, de há uns anos a esta parte, quando vejo jogar o Atlético Madrid. Um ataque de nível mundial com uma defesa do piorzinho que se vê, sem ninguém que pense o jogo.

Devo dizer que é confrangedor ver uma equipa com Maxi Rodriguez, Simão, Forlán e Aguero ser incapaz de criar lances de ataque que resultem de algo mais do que inspiração individual. Ter Paulo Assunção e Cléber Santana a pensar o jogo de uma equipa de topo deveria ser crime. Xavi e Iniesta são, um bocadinho, diferentes.

O que sucede neste conjunto de jogadores é que Simão e Maxi acabam sempre por vir ao meio tentar "criar" qualquer coisa, enquanto Forlán e Aguero partem sempre muito de trás, raramente tendo a possibilidade de ganhar as costas da defesa.

É estranho, talvez único, encontrar no Séc. XXI uma equipa que joga claramente em 4-2-4, ainda que se possa afirmar que na realidade há ali um 4-4-2. O problema é que o pendor das alas é eminentemente ofensivo, portanto não há defesa para essa tese. Usa-se ali algo que já não se usa há muito tempo e não parece haver nada de inovador no sistema.

Mas o problema está muito para além do sistema, está na constituição do plantel, com milhões gastos na frente e tostões cá atrás. Talvez a provável saída de Aguero permita mais capacidade para reforçar defesa e meio campo e permita também tirar um homem da frente e reforçar a construção de jogo. Ou seja, a saída de um super-craque pode facilmente reforçar, e muito, o Atlético Madrid. Estranho, no mínimo...

Quem é que errou aqui?

2009-12-08T03:26:00.005Z

O Sporting venceu esta noite o Vitória de Setúbal por 0-2, e o jogo fica marcado por uma situação caricata nos últimos minutos que resultou no segundo golo da equipa de Alvalade. Liedson é lançado em profundidade e o árbitro auxiliar levanta a bandeirola assinalando fora de jogo. No entanto, e como Liedson não se fez ao lance, o árbitro entendeu, e bem, dar a lei da vantagem, deixando seguir.

Nuno Santos, guarda-redes do Vitória, que procurava empatar antes do final da partida, rapidamente foi recolher a bola e colocou-a rasteira na frente, supostamente para ser marcado o livre a punir o fora-de-jogo... que não fora assinalado. Liedson apanhou a bola e selou o resultado. Para baralhar ainda mais estas contas, queixa-se o Vitória (e nas imagens que vi não é perceptível) que Nuno Santos recolheu a bola já para além do terreno de jogo, havendo portanto lugar a marcar um pontapé de baliza.

Nesta situação parece-me haver dois culpados:
- o árbitro auxiliar, que tem indicações para esperar, e portanto não deveria ter chegado a levantar a bandeirola. Mas, uma vez feito o gesto, o árbitro principal tem toda a competência para não assinalar a indicação do auxiliar. Nem se pode considerar erro do auxiliar, apenas falta de precaução
- o guarda-redes Nuno Santos é quem efectivamente fica menos bem na fotografia. Acontece a todos, mas é um lapso lamentável. Tem, no entanto, o álibi de afirmar que a bola já tinha saído. Se assim foi, está ilibado de qualquer culpa. Se não, foi de uma imprudência extrema não tendo ouvido o árbitro apitar e mesmo assim colocar a bola nos pés do adversário.

Acabo apenas com uma pequena reflexão: que significativo seria Liedson, apercebendo-se do lapso do colega de trabalho, ter-lhe devolvido a bola com fair-play? Seria a esta hora motivo dos maiores encómios para o luso-brasileiro (ou brasileiro-luso). Mas assim não fez, e na minha opinião muito bem. Liedson é pago para defender a camisola do Sporting. Não para defender a sua imagem.

O frango de Eduardo

2009-12-07T19:19:00.004Z

Tem vindo a ser muito discutido nos últimos dias o auto-golo que Eduardo sofreu, da autoria de Moisés, aproveitando-se um momento menos feliz para colocar em causa a sua tão discutida titularidade na selecção e empolando-se uma situação caricata, mas que só acontece a quem joga.

Devo desde já afirmar que Eduardo não deveria, para mim, ser o titular da nossa Selecção, mas como acho que o seleccionador certamente tem uma opinião mais abalizada que a minha, confio que a escolha seja correcta. Ora não é o facto de não o admirar particularmente que me faz inventar frangos do homem.

Inventar frangos porque aquele golo, só numa invenção, é um frango. A culpa ali vai a 100% para o Moisés. Quanto ao Eduardo, limitou-se a ter o azar de ter um colega que juntou uma série de opções erradas a um certo azar na abordagem do lance. Eduardo estava onde tinha de estar, fora da baliza descaído para o flanco, de forma a facilitar o atraso de Moisés. O problema foi que Moisés insistiu em atrasar a bola, num campo encharcado, com muita força, e na direcção da baliza! Esse é que é o grande erro. Depois, Eduardo bem se esticou e teve alguma infelicidade, pois um leve desvio na bola chegaria para evitar o auto-golo.

É incrível como tudo se aproveita para destruír jogadores ou criar ídolos neste país. O que aconteceu no Sábado foi um lance normal de futebol e foi um empolado a um nível inacreditável. Depois admiram-se que os "Eduardos" mandem as boas que foram mandadas no fim do play-off com a Bósnia...

Ladies and Gentleman, start your engines

2009-12-05T10:14:00.004Z

Está na hora de ligar os motores, falta pouco mais de meio ano para o Mundial e, desde ontem, já sabemos quem nos calhou em sorte no nosso Grupo: Brasil, Costa do Marfim e Coreia do Norte.

Claro que, como sempre, houve já vozes que se levantaram a clamar pela dificuldade do grupo, certamente olvidados da vergonha de 2002, com EUA, Coreia do Sul e Polónia, quando se chegou inclusivé a titular na imprensa que Portugal ia apanhar a Argentina nas meias-finais. Como se até lá fosse "trigo limpo"! Foi o que foi, a meio da primeira parte do primeiro jogo já levávamos três secos dos Americanos (aqueles que não sabiam o que era o "soccer", seguiu-se concludente vitória sobre a Polónia (o que diziam ser a potência do grupo!) e no último jogo, uma combinação de estupidez natural (o empate chegáva-nos, aos Coreanos qualquer resultado servia, portanto eles não iam em joguinho a meio-campo) e loucura momentânea (quando JVP decidiu cortar um "chinoca" pela raíz e foi expulso, dando um carinhoso murro no árbitro) atiraram-nos borda fora. Curiosamente, a Argentina também se ficou pelos grupos... contas furadas.

O nosso grupo é fácil? Não, claro que não. Isto é o Mundial meus caros, não é a Taça Amizade. Podia ser mais fácil? Podia. Podia ser mais difícil? Podia. Portanto, é a estes que temos de vencer se queremos seguir em frente. A acrescer ao grau razoável de dificuldade do grupo, podemos juntar um sorteio de jogos muito favorável para nós, abrindo com o "adversário directo" Costa do Marfim. Uma vitória neste jogo coloca-nos com pé e meio na fase seguinte. Segue-se a desconhecida Coreia do Norte (espero que só para nós adeptos, acredito que se vá fazer um trabalho sério na FPF de forma a que os nossos jogadores não entrem às cegas em campo neste jogo), jogo que além da incerteza traz uma certa nostalgia. E fechamos a fase de grupos jogando com o poderoso Brasil. Ao chegar a este jogo, é bem provável (e importante!) que estejam já as duas selecções qualificadas. Mas o Brasil não é nenhum bicho papão, e o jogo de promoção da Nike feito o ano passado não conta para estas contas.

O Brasil assusta? Claro, só não assusta um inconsciente. Mas é uma selecção com algumas fragilidades (como todas) e que, se bem estudada, pode ser batida. Assusta-me mais uma Itália, uma França ou uma Alemanha, que um Brasil.

A Costa do Marfim, apresentada por estes dias como um bicho papão, tem de facto alguns nomes sonantes. Craque, é só Drogba. Claro, há Touré, Eboué, Zokora ou Kalou. Mas quantos desses nível temos nós? Muitos mais, não?

Agora é preciso é preparar bem o Mundial, escolher bem o local de estágio e ir para a África do Sul sem vedetismos, confiantes nas nossas capacidades e com vontade de fazer história. Em 2002 fomos como favoritos e saímos envergonhados. Porque não irmos desta feita como "underdogs" e voltar com o "caneco"?

Boa sorte Mister

2009-12-02T22:40:00.005Z

A notícia dos gravíssimos problemas de saúde de Manuel Machado deixou-me chocado. Chocado por mais uma prova da ténue linha que separa um homem saudável de um homem às portas da morte, mas também porque, admito-o, Machado é um personagem com o qual nunca senti o mínimo de afinidade.

E isso acho que acaba por aumentar a minha atenção sobre o caso, pois parece que me custa ter, reiteradamente, desvalorizado o seu trabalho. Ou troçado da sua eloquência que me deixou louco na única vez que com ele falei, entre o balneário da sua equipa e a sala de imprensa, mantendo sempre aquela linguagem rica, característica, para minha surpresa. Não queria crer que longe das câmeras se mantivésse aquela postura, mas pelo menos elogie-se a coerência.

Nada mais somos que um mero corpo repleto de órgãos, veias ou ossos. Machado merecia o prémio dos seus jogadores conseguirem amanhã um resultado histórico, afastando o incrível azar que tem perseguido a brilhante carreira europeia dos madeirenses. Da minha parte, ficam os votos de, se não rápidas, pelo menos completas melhoras. E a certeza de que, de ora em diante, pensarei duas vezes antes de o criticar e, provavelmente, darei maior valor aos bons resultados por si alcançados.

Mário Jardel

2009-11-27T13:10:00.005Z

Ontem ia para casa e houve uma lágrimazita que teimava em querer caír enquanto ouvia rádio. Enquanto ouvia o inacreditável Mário Jardel ser entrevistado. Uma criança, com a voz entaramelada, sem noção do ridículo e sempre, sempre, com a confiança que só os predestinados têm.

Jardel foi o jogador mais extraordinário que vi jogar. Enquanto jogava, várias vezes pensei que um dia que tivesse um filho, lhe haveria de falar daquele jogador fantástico, incapaz de correr com a bola, mas capaz de marcar golos de toda a forma e feitio. Maior que os maiores. Não há Zidane ou Ronaldo que o batam. As fintas treinam-se. O talento molda-se. Os dons ou se teem, ou não.

É custoso hoje, alguns anos volvidos, volta e meia aparecer este zombie que vagamente nos recorda o grandioso ponta de lança, e que diz que é Mário Jardel. Não! Mário Jardel foi um jogador brilhante durante uma dezena de anos. E desde então é uma memória fantástica que cada um daqueles que o viram jogar transporta consigo. Jardel sozinho marcou dezenas de golos a alguns adversários, e no entanto dificilmente se encontra alguém que não o respeite enquanto goleador. Porque ele era o ponto de chegada do futebol. Ele era o golo!

Força Mário. Obrigado por tudo!

O fim do Benfica???

2009-11-25T19:06:00.006Z

Ouço por aí que o jogo de Domingo mostrou que o Benfica não é invencível, que agora que caíram do pedestal já não se recompõem, que afinal contra equipas fracas é que é, que os árbitros ajudam, etc e tal... claro que o Benfica não é invencível, isso não existe. Mas que é precisa uma grande dose de saber e sorte para os vencer, que ninguém tenha dúvidas!

Sejamos realistas e deixemos a clubite de lado. O Benfica está a jogar como nenhuma equipa jogava em Portugal desde o Porto de 2003 e 2004. Ou seja, está a jogar muito! Isso é inegável. Muita qualidade individual e muita qualidade colectiva, apesar de defensivamente as coisas ainda não estarem muito apuradas.

O que aconteceu na recepção ao Vitória, para a Taça, foi um azar. Só uma mente deturpada pode dizer que o Benfica jogou mal ou não merecia vencer. O resultado normal daquele jogo era um 3-0 a favor das águias. Com sorte, saía goleada. Com azar, perdiam 0-1. Tiveram azar. E hão-de perder mais jogos assim até ao fim da temporada, a questão é que a jogar assim é muito mais fácil chegar à vitória. É esse o segredo que Jesus transporta: não faz equipas para um jogo, faz equipas para uma época.

Nos últimos 15 anos, os Benfiquistas têm-se habituado a perder mais do que gostariam e, muitas vezes, a merecer perder. Este ano, pelo menos, têm a consolação de perder com azar. E isso é meio caminho andado para curar a última derrota, e não perder no jogo seguinte. Porque a qualidade de jogo está lá, basta apenas continuar a trabalhar.

Sejamos realistas!

2009-11-20T17:51:00.004Z

O sector dos patrocínios está sujeito a variadíssimas limitações, da mais diferente índole, e por isso se analisarmos com algum rigor detectamos padrões de investimento de sectores específicos ao longo dos tempos. Nos dias de hoje, podemos dividir em 3 grandes grupos os sectores de actividade com capacidade para investir no futebol: cervejeiras (ex: Super Bock), Telecomunicações (ex: TMN) e apostas on-line (ex: bet online at BetUS.com).

Historicamente, a Sagres e a SuperBock, em particular desde os anos 80, disputam a liderança do gigantesco mercado cervejeiro português, numa guerra que parece estar para durar, e após algum abrandamento no sponsoring de ambas no final da década de 90, a aposta recente veio em força, a que acresce ainda o patrocínio da Carlsberg à Taça da Liga. A guerra está de tal maneira que já se rasgam contratos com um dos pretensos líderes para “assinar” pelo outro. A aposta é forte e os clubes devem aproveitar para ser a parte que mais ganha nesta luta fraticida.

No que diz respeito ao sector das telecomunicações, a sua época áurea deu-se há alguns anos atrás, quando o mercado português de comunicações móveis ainda estava em crescimento, mantendo-se contudo um elevado investimento fruto da constante inovação tecnológica no sector que provoca um consumo repetitivo do mesmo. Aliás, as telecomunicações são neste momento o sector economicamente mais forte, em todos os sentidos, pelo que deverão ser uma aposta estratégica da parte dos gabinetes comerciais dos clubes.

Chegamos por fim às apostas on-line… o grande “apostador” em sponsoring ao nível do futebol a nível europeu e que se encontra arredado, por questões legais, do mercado português, depois de curiosamente aqui ter sido dado o primeiro grande passo (a criação da Liga BetandWin e posteriormente Bwin) a nível mundial. Esse facto levou-me a acreditar que Portugal poderia aproveitar este mercado, mas os desenvolvimentos recentes, com a guerra que opõe a SCML às casas de apostas, não auguram nada de bom, havendo o risco dos clubes portugueses deixarem passar esta oportunidade de negócio e, quando se legislar, ser já tarde para o aproveitar.

Num tempo de crise, em que o mercado de apostas on-line tem um crescimento exponencial e o seu apetite por “antena” e por investir em imagem é enorme, o mercado desportivo português vive arredado dessa realidade que atravessa a Europa de lés a lés. Por isso é estranho ver 5 ou 6 clubes da Liga Sagres (cá está a cerveja!) sem patrocinador nas camisolas, quando poderiam ter lá algo e dessa forma ser mais competitivos, usufruíndo de recursos que permitiram beneficiar a sua performance e dessa forma dar retorno aos patrocinadores.

Devo dizer que compreendo a posição da SCML, afinal defende apenas os seus direitos, legalmente consagrados. O que me parece é que deve haver uma clara discussão deste assunto, legislar-se sobre o mesmo (não vale a pena enterrar a cabeça na areia e dizer que é proibido apostar on-line em Portugal quando milhões e milhões de euros são apostados por portugueses dessa forma) e discutir qual a legitimidade da SCML para ter o monopólio do jogo, apesar da sua inegável função social. Pode-se então colocar a questão: estarão os players do mercado interessados em entrar, se forem obrigados a ter algum peso social no seu retorno? E deixo então a questão final à SCML: porque não “entrar no jogo”, com toda a imagem e know-how existentes, e aceitar que possa haver outros players no mercado. E ir a jogo, claro. Por exemplo, patrocinando o futebol. Aproveitando uma imagem secular e de seriedade por contra-ponto com toda esta nova panóplia de empresas de que, mesmo quem joga, tem muitas dúvidas sobre a legitimidade...

Vitória com classe

2009-11-19T11:38:00.004Z

Estamos na África do Sul! Como sempre esperei e poucas dúvidas tive, com maior ou menor dificuldade, lá chegaríamos. E a verdade é que encerrámos a viagem até à África do Sul de forma brilhante, com uma vitória que pareceu fácil pela tremenda qualidade do nosso jogo, concentração e cumprimento do plano definido que, como aqui avançara ontem, passaria por dar a iniciativa de jogo ao adversário e explorar os espaços por eles concedidos ou as bolas paradas.

Em desvantagem na eliminatória e com Portugal a dar-lhes a bola, os Bósnios mostraram que são uma selecção bem inferior à nossa, chegando a ser confrangedora a sua total incapacidade para jogar futebol, apostando exclusivamente no pontapé para a frente. Portugal, fiel ao programado, saía rápido para o contra ataque com 3/4 jogadores, sempre com a preocupação de não desequilibrar a equipa, e desde cedo se percebeu que era Portugal quem mandava no jogo e tinha maiores probabilidades de chegar ao golo.

Foi pena Meireles não carimbar o passaporte mais cedo, ainda na primeira parte, num golo que a entrar seria de antologia pela envolvência da jogada. Mas não foi aí, foi já no início da segunda parte, e a partir daí Portugal estava já na África do Sul, com os Bósnios a deixarem caír os braços e Portugal a mostrar a sua especialidade: falhar golos!

Gostaria de destacar, da partida de ontem, 2 jogadores: por um lado Duda, o patinho feio da selecção, um desconhecido do grande público, que joga numa posição que não é a sua e onde, de facto, não tem estado em bom plano. Mas ontem tudo foi diferente e Duda foi dos jogadores mais incisivos na manobra da equipa ; por outro lado, Tiago, a "surpresa" no onze, "fazendo de Deco", tacticamente irrepreensível, a pautar o jogo a meio campo com classe e com 2 ou 3 pormenores a fazer-nos acreditar que não somos Decodependentes.

Por último, uma nota para a excelente arbitragem do italiano Rosseti, a deixar jogar nos limites, mas a ser rigoroso quando se impunha. E uma nota final para a atitude dos jogadores Bósnios que, mesmo a perder, mantiveram a calma (não se deixaram instigar por Blazevic) e numa altura mais crítica, em que choveram alguns objectos para o relvado, foram os primeiros a pedir calma ao público nas bancadas.

Parabéns Portugal! A todos! Dirigentes, equipa técnica e atletas. Agora, vamos lá "descobrir" África!

Vamos lá dar a bola aos Bósnios

2009-11-17T17:18:00.004Z

Com o futebol a sério parado há semana e meia por causa da selecção, a que acresce o fulcral confronto de amanhã com a Bósnia, as nossas atenções estão todas concentradas nessa partida que vai decidir de que forma vamos assistir ao próximo mundial: se a apoiar Portugal ; se a apoiar outra selecção qualquer!

Depois de ontem termos tido uma recepção meio recambolesca à chegada, os relatos que nos chegam do estado do relvado neste estádio secundário no país de Leste não é nada famoso, ou seja, vem-se confirmar a teoria de que amanhã à noite, vamos ter uma guerra para travar! A ajudar a isto, as declarações quase "bélicas" do seleccionador mostram à evidência que os Bósnios estão preparados para a tal guerra.

Acho sinceramente que as coisas começam a conjugar-se a nosso favor, pois nota-se por um lado alguma sobranceria dos Bósnios (acham que Portugal está perfeitamente ao seu nível) e um espírito belicoso que, caso as coisas não lhes saiam a contento, pode jogar muito a nosso favor, assim saibamos manter a cabeça fria.

Já que falamos de duas selecções que atacam bem e defendem mal, e uma vez que estamos em vantagem e marcando um golo na Bósnia, os Bósnios têm de marcar 3, é de entrar em campo com 2 objectivos em mente: dar a bola aos Bósnios para eles terem de assumir o jogo (ainda para mais sem o miolo do seu meio-campo, castigado) ; saír rápido no contra-ataque sem desequilíbrios ou aproveitar bolas paradas para marcar.

Amanhã temos tudo para tirar o bilhete para a África do Sul. Vamos a isso Portugal!

Este regulamento nem para limpar o dito cujo

2009-11-17T01:08:00.006Z

Genial o mais recente "problema" com a Taça da Liga. Depois da patetice do "goal-average" no ano passado, resolvido com uma tradução errada (!!!), varrendo para debaixo do tapete, a deste ano ainda é mais deliciosa, pois se a questão da média de golos Vs diferença de golos é uma diferença de entendimento de um conceito (ou seja, ou é A, ou B, e claro que é A ou B conforme convenha), aqui temos uma panóplia de soluções possíveis, qualquer uma delas estúpida!

Aos menos atentos, o problema é o seguinte: num destes fantásticos grupos de 3 desta fase da competição (em que se recebe um adversário e se vai a casa do outro, ou seja, a ordem dos jogos influencia tudo!), todos os jogos acabaram empatados a zero, o que leva para o critério de desempate seguinte: passa quem tiver a mais baixa média de idades.

Vai daí, o Portimonense aos 91 minutos do seu 2º e último jogo tirou um coelho da cartola: tirou o guarda-redes de 35 anos titular e colocou um miúdo de 19 no seu lugar. Com isto, a média de idades dos jogadores em campo no final do jogo era inferior à média de idades da Académica. Mas se isto já parece delicioso, melhor ainda é saber que na realidade a média de idades da Académica é inferior, o problema é que no Site Oficial da Liga (repito, OFICIAL), o jogador da Briosa Tiero aparece tendo 34 anos, quando na realidade tem 28! O que torna ainda tudo mais confuso!

Mas para aumentar a confusão, onde raio é que o regulamento diz que o que interessa é a média de idades dos jogadores em campo no último minuto do último jogo? Porque não a média de idades dos 11 iniciais nos 2 jogos disputados? Ou porque não a média de idades dos 11 que terminaram os 2 jogos? Ou porque não a média de idades no final do 1º jogo?

Cada vez mais me convenço que a avantesma que fez este regulamento tem sérios problemas mentais e não percebo como, após a vergonha do erro do ano passado, se optou apenas por colocar a expressão correcta no regulamento (ou seja, dando razão a quem foi roubado!) e não por reformular o regulamento de fio a pavio.

A Taça da Liga é a prova de como uma boa ideia pode-se tranformar numa alarvidade. A ideia inicial que foi vendida era que esta prova ia gerar receitas e era uma oportunidade para as equipas mais pequenas brilharem. Acabamos por assistir a jogos a meio da semana a meio da tarde (numa altura em que as competições estão paradas!) e os 3 clubes do sistema são levados ao colo até à fase final. A isso, junta-se este regulamento perfeitamente aberrante, que nem para a higiene mais íntima tem utilidade!

Carvalhal?!?!?

2009-11-15T17:59:00.005Z

O Presidente do Sporting tinha avisado que o treinador ia ser uma surpresa. E é, sem sombra de dúvida, não passava pela cabeça de ninguém que fosse Carvalhal o escolhido, mas faz algum sentido ao ser publicamente uma segunda escolha, ou seja, dificilmente um treinador português com algum nome e "na moda" aceitava ser segunda escolha após um treinador com 3 semanas no activo ser a primeira escolha, pelo que a margem de manobra acredito que fosse curta para Bettencourt.

Carvalhal vive uma fase dura da sua carreira, depois do falhanço na Grécia e no Marítimo, e no Sporting encontra duas coisas:
- a possibilidade de conseguir com alguma facilidade melhorar esta temporada e dar assim, ainda que ligeiramente, um balão de oxigénio à carreira
- no caso de um falhanço absoluto, a passagem por Alvalade permite-lhe abrir portas nos mercados do médio oriente e asiático dado o "nome" do Sporting.

Ou seja, Carvalhal tem muito a ganhar com esta passagem pelo Sporting, numa altura em que estava "queimado". Já o Sporting... afinal qual é a ideia? Salvar esta temporada? Tirar a pressão desta temporada e preparar a próxima? Mas Carvalhal só tem contrato até final da época...

Devo dizer, apesar de tudo, que "engraço" com Carvalhal. Não sei bem qual a quota parte, nos seus falhanços, do azar e da azelhice. Mas dos seus tempos no Restelo não ignoro a sua constante preocupação com os erros e o assumir sempre, pelo menos publicamente, dos erros, ao contrário de outros que por lá andaram, que sempre preferiram deitar as culpas nos jogadores, na meteorologia, no azar ou no que estivesse mais à mão.

Cá fico à espera, então, que Carvalhal tenha sorte. Ou mostre saber da arte. Sinceramente, estou a torcer por ele!

Adeus azar!

2009-11-15T01:37:00.005Z

A vitória de Portugal, esta noite, sobre a Bósnia, soube a pouco e ao mesmo tempo soube a muito, pois o resultado esteve longe de corresponder ao que se passou em campo.

Valeram-nos os deuses da fortuna, os mesmos que no início da fase de apuramento nos tinham abandonado. Como dizia a muitos na altura, o azar que tivemos com a Dinamarca ou Albânia havia de acabar e tinha a convicção que havíamos esgotado a nossa dose de azar nesses jogos. Confirma-se!

3 bolas nos ferros hoje, as últimas duas, no espaço de 3 segundos, surreais, disseram-me que estamos vivos e com a estrelinha dos campeões! Entrámos bem na partida, tivemos um pequeno abrandamento mas depois até ao golo fomos "esfomeados" pela vitória. Excelente toda a equipa nesse período. O problema foi que com o golo a Bósnia passou a querer jogar futebol, e a nossa equipa não mais se encontrou.

Não que a Bósnia jogásse algo por aí além, longe disso, mas porque a nossa defesa, sob pressão, continua a manifestar um problema já com alguns anos: treme por todo o lado e é só buracos! Basta apenas colocar bolas na nossa área e é um "ai Jesus"! Acresce a isso a ausência de Ronaldo (importante na circulação e manutenção de posse de bola) e uma total falta de discernimento a pautar o tempo de jogo em posse de bola, e tivemos uma noite difícil.

Quarta-Feira temos um "mata-mata" na Bósnia, num estádio que é um "campo" e com neve. Será difícil, será um jogo de luta e temos de ir para a guerra! Não é tempo de limpar armas, é tempo de naqueles 90 minutos deixar a pele em campo, porque o adversário é isso que fará!

Sporting dá época como perdida?

2009-11-13T12:24:00.006Z

Depois da saída de Paulo Bento, com um plantel mais fraco que a concorrência e sem capacidade financeira para lhes fazer frente (só Paulo Bento foi fazendo milagres lutando com o Porto nos últimos anos enquanto o Benfica andou enredado em temporadas patéticas), o Sporting admite estar interessado em contratar André Villas Boas, treinador da Académica há coisa de 3 semanas...

De André Villas Boas, tenho as melhores referências, e não tenho dúvidas que deverá ter bastante mérito. Mas a sua entrada no Sporting só fará sentido se a estrutura leonina admitir esta época como perdida, libertar a equipa de pressão (e aí com naturalidade o Sporting acaba nos 4 primeiros lugares, pois tem plantel mais que suficiente para isso) e puder preparar a próxima época.

Se Villas Boas entra para resolver esta temporada, então para o ano duvido que ainda esteja em Alvalade, pois estarão a colocar um peso enorme nos ombros de um "miúdo" inexperiente e a quem serão exigidos resultados. E com a entrada de Sá Pinto para Director Desportivo não estou a ver o Sporting a atirar a toalha ao chão. Só se o Sá Pinto atrás da secretária for bem diferente do que era como jogador.

Veremos quais são as cenas dos próximos capítulos:

- se o Sporting é inteligente, contrata Villas Boas num projecto de futuro esquecendo esta temporada

- ou se o Sporting quer salvar uma temporada onde nada há para salvar (Benfica muito forte, o Porto tem uma dinâmica que faz com que mesmo jogando mal, seja candidato, e ainda há o Braga com avanço considerável).

A poderosa Bósnia

2009-11-12T00:39:00.004Z

Faltam apenas 3 dias para a 1ª mão do play-off contra a Bósnia, que por estes dias é apontada na imprensa como uma selecção temível, cheia de executantes de 1ª linha, a que acresce a dificuldade de não termos Ronaldo disponível.

Ora, o que me faz confusão, é que desde o sorteio do grupo até à última jornada, selecções como a Suécia e a Dinamarca sempre foram encaradas como medianas e a Hungria como se de uma selecção de amadores se tratásse. O nosso grupo de qualificação (tal como o de qualificação para o Mundial 2008, com uma qualificação muito sofrida e se calhar imerecida) era difícil, Suécia e Dinamarca são selecções pouco inferiores a nós e mesmo a Hungria, especialmente no seu reduto, não é pêra fácil.

Agora, calha-nos a Bósnia, e parece que o Dzeko e o Misimovic são estrelas de primeira linha mundial, e fala-se do Muslimovic como se fosse um ponta de lança genial. Claro que a Bósnia é difícil e só um Portugal 100% concentrado pode levá-los de vencida. Mas isso é a Bósnia, como qualquer outra da grande maioria das selecções europeias! Ao longo dos anos 90, acabou o amadorismo fora do círculo de 10 ou 15 países, e portanto hoje em dia, mesmo uma selecção de fundo de catálogo, conta com um 11 de jogadores profissionais e que jogam quase todos eles espalhados pela Europa. Pode ser em clubes menores, mas em termos físicos e tácticos têm o mesmo potencial que nós. Só a nossa craveira técnica marca, de facto, um fosso.

Carlos Queiróz foi muito contestado ao longo da fase de qualificação, tendo de se haver com uma equipa sem lateral esquerdo nem ponta de lança. A verdade é que nos colocou no play-off (era o mínimo exigível e devo dizer que em altura alguma duvidei que lá chegássemos) e agora só há um resultado possível: ir ao Mundial 2010.

Com Ronaldo ou sem Ronaldo, somos muito melhores que a Bósnia. Só temos de jogar concentrados, dar tudo em todos os lances, e a África do Sul é já ali ao virar da esquina. Vamos a isso!

PS - A cara aí na fotografia é familiar a todos os adeptos do futebol não é? É só olhar e dizemos logo: epá, este é o... não faço ideia!

Enke.

2009-11-10T21:41:00.003Z

Há mais de meio ano o Futebol Relativizado ficou em stand by. Neste tempo, por várias vezes tive vontade de regressar a escrever aqui, com uma base regular, mas apesar de vários assuntos me fazerem despertar esse desejo de escrever, a notícia há pouco conhecida da morte de Robert Enke, confirmada agora on-line como suicídio, acabou por me despoletar este regresso.

O Enke surgiu no Benfica numa altura terrível para o clube, e acabava por ser uma lufada de ar fresco nos encarnados, pela sua qualidade inquestionável, aliada à sua juventude. Acrescentava a isso um ar meio "hippie" que fizeram dele um jogador por quem tinha algum carinho e cuja carreira fui sempre acompanhando.

Enquanto acompanhava a carreira, acompanhei também a tragédia pessoal porque passou há alguns anos, perdendo um filho, e mais recentemente o azar que o afastou da competição numa altura em que se afirmava definitivamente como guarda-redes de topo. A notícia da sua morte deixou-me chocado. Mais ainda ao descobrir que era suicídio, numa altura em que o seu nome era inclusivé falado para potencial titular da selecção germânica e como estando a caminho de um clube de topo europeu.

A vida é cheia de mistérios e dramas. Os de Robert Enke acabaram esta tarde, numa passagem de nível.

Benfica fora da Selecção

2009-03-20T12:55:00.003Z

É um facto que é uma questão pontual e que pode até ser injusta, mas a verdade é que o Benfica não tem um único jogador na selecção portuguesa para o embate com a Suécia. E, pasme-se, até o Leixões lá tem Beto.

Claro que Nuno Gomes é um nome incontornável e que se calhar deveria lá estar. Claro que Rúben Amorim está na calha. E mais? Quem mais no Benfica sabe o que foi o Benfica? A sua história, a grandeza do passado e dos títulos conquistados? Sem ninguém que o saiba, sem ninguém que conheça o que é o Benfica, o Benfica não sai deste marasmo.

Tenho lido que o Benfica já procura reforços um pouco por toda a Europa. Errado. A hora é de olhar para Portugal ou para os portugueses que estão lá fora. É linear que Reyes dá mais rendimento que Eliseu? É linear que Aimar é mais influente que Duda?

Muito tem de mudar no Benfica. É preciso haver uma estratégia. Parecia haver uma estratégia para esta época: ganhar, a que custo fosse. Vieram Aimar, Reyes e Suazo. E agora fala-se em tempo??? O Benfica tem de pensar no longo prazo e tem de perceber que tem 4 jogadores na selecção sub-21, dos quais só 1 já deu provas de qualidade para jogar no Benfica. Já o Sporting, tem lá 6 jogadores, 4 dos quais estão nesse lote. Quanto ao Porto, são 8 os jogadores nos sub-21, curiosamente nenhum dos quais com experiência de Liga Sagres, mas uma mão cheia deles a serem revelações na Liga Vitalis.

O Benfica foi enorme quando era "português". Quando, concordando-se ou não com a linha de rumo baseada nas massas e defendida pelo sistema político vigente, tinha identidade e estratégia. Hoje, a identidade está perdida e o Benfica saltita de estratégia em estratégia. E perde tempo para se reerguer.

Babem-se por ele

2009-03-17T16:34:00.003Z

Tenho gostado do ponta de lança do Marítimo, Baba Diawara. Devo dizer que apesar de alguns golos, me parecia demasiado ingénuo nos seus movimentos no início da época, mesmo dando desconto à sua tenra idade. Mas nos últimos jogos tem-me vindo a impressionar. Além do "crescimento" físico, nota-se também maior maturidade e parece-me poder estar ali uma "pérola africana".

21 anos, 18 jogos, 11 golos, um golo a cada 110 minutos jogados... E o de ontem, é daqueles que levantam o estádio. Vejam só:

Segundo o Sunday Mail, o Marítimo terá rejeitado na passada semana uma proposta do Hearts no valor de 2,5 milhões de Libras, e parece que o Sporting também estará atento ao jogador. Valerá tanto? Espero até final da época para o confirmar.

Os "grandes" da vergonha

2009-03-10T21:54:00.004Z

Depois de 5-0 em Alvalade, 7-1 no Allianz Arena. O que dizer? Assim de repente, ainda há um ano, com o Bayern com equipa semelhante, o Belenenses perdeu 1-0 lá a abrir a eliminatória e perdeu 2-0 no Restelo, tendo jogado taco a taco até ao intervalo. Meses depois, o Sp. Braga empatou a 2, penso, com o Bayern no Estádio Axa.

Este é um ano horrível para os grandes. O Porto levou um banho de bola histórico em Londres, o Benfica foi enxovalhado por um banalíssimo Olimpiakos e o Sporting saltita de derrota incrível em derrota incrível.

Lembro-me do Vitória de Setúbal ter levado 7 da Roma há uns anos. Mas na 2ª mão, em casa, limpou as lágrimas vencendo por 1-0. Estes são, mesmo, os "grandes" da nossa vergonha.

A tecla do golo

2009-03-08T01:38:00.002Z

Gosto de Ernesto Farías. Como homem golo, acredito que mesmo raramente jogando, é o mais forte no futebol português. Não é avançado, não lhe peçam condução de bola. Peçam-lhe golos. E a verdade é que o homem é de uma eficácia tremenda. Raramente joga e quando joga, quase sempre "molha a sopa".

Ontem marcou um golo muito bonito, na sequência de um canto, como de costume prontamente menorizado pelos comentadores de serviço, alegando uma falha de marcação. Em primeiro lugar, a haver marcação individual, não foi o defesa que falhou, foi sim Farías que numa movimentação inteligente se "descolou" do defesa. Mas como duvido muito que uma equipa da Liga Sagres ainda faça marcação homem a homem, o que quando muito ali pode ter falhado foi a marcação zonal. De qualquer forma, grande movimentação do avançado, no vídeo aqui em baixo:

Para acabar, fica uma estatística gira que mostra a capacidade do argentino:
- em 2007/08 foi o 8º jogador no ranking de minutos jogados por golo, com um golo a cada 121 minutos em campo. Aliás, se excluírmos os jogadores com menos de de 5 jogos jogados, foi o 3º melhor neste capítulo, que para mim é essencial para definir um ponta de lança
- em 2008/09 está no 5º lugar no mesmo ranking. Mas se excluírmos os jogadores com menos de 5 jogos, pasme-se, está em primeiro (empatado com outro "esquecido", tal como Néné, Baba Diawara, do Marítimo), com um golo marcado a cada 102 minutos.

Se já o admirava do pouco que conhecia dele no futebol argentino, cada vez que o vejo jogar pelo FC Porto, melhoro a minha impressão. E questiono-me se, em especial em jogos em casa frente a equipas mais fechadas, ele não seria o homem ideal para jogar em cunha, ladeado por Hulk e Lisandro.

Continua a saga de Néné

2009-03-05T00:23:00.002Z

Eu já sabia que ele marcava muito, e de toda a maneira e feitio. Ontem marcou de outra forma, igualmente brilhante. Cada vez mais digo: Que jogador!

Belissimo!

2009-03-02T01:45:00.002Z

Eis um golo fantástico:

OK, bonito, mas pode ser obra do acaso ou inspiração do momento. Mas depois vemos isto:

E aí percebemos que há algo mais do que apenas sorte ou inspiração do momento. Há aqui um padrãozinho que recomenda este rapaz. E como os meus amigos dos tempos em que jogava futebol sabem, não há nada que me dê mais gozo que uma "chapelada de aba larga". Ah, que saudades...

Fair-Play? É uma treta!

2009-02-28T15:19:00.004Z

Já dizia Jorge Jesus, e eu concordo. A história de ter um lance de ataque perigoso e atirar a bola fora porque um adversário se atira para o chão, lesionado ou não, e nós passamos a ter a bola devolvida pelo adversário no nosso guarda-redes, é uma mentira.

Curiosamente, só há um interveniente no futebol que por defeito, está do lado de quem "queima tempo": o jogador adversário. É curioso, e a resposta é simples: um jogador tem medo, acima de tudo, de lesões. E, como é óbvio, nunca podemos saber a gravidade da lesão de um adversário. E, por uma questão de respeito, a grande maioria dos jogadores atira a bola fora quando vê um adversário no chão. Haja ou não a sensação de estar a "queimar tempo".

Mas venho a este tema do Fair-Play ser uma treta, por causa do Benfica-Leixões de ontem. Isto porque, e bem, o Benfica passou os últimos minutos a "queimar tempo". Isto numa altura em que o Leixões tinha reduzido a desvantagem, o Benfica tinha menos e estava "encostado às cordas". Portanto, parece-me fazer sentido, na situação de catástrofe iminente em que o Benfica estava, que optásse por essa táctica.

O que já me causou mais estranheza foram os comentários televisivos, que normalmente, quando o clube pequeno queima tempo (mesmo que não de forma ostensiva) é atacado sem dó nem piedade, e quando um "grande" queima tempo, já é táctica e experiência. Faz-me confusão ver várias repetições em que se vê que o jogador do Leixões não toca no Katsouranis e ouvir "não podemos fazer processos de intenções aos jogadores, Katsouranis pode ter de facto alguma coisa... mas também é um jogador experiente, e sabe que esta é a altura de quebrar o ritmo ao adversário". Qual era o mal de dizer que o Benfica estava a "queimar tempo", que era feio, mas era futebol?

Por isso, nada me dá mais gozo do que ouvir Jorge Jesus dizer que o fair-play é uma treta. Porque o é, de facto. E só o é por iniciativa dos árbitros, pois já há ordens da FIFA para que os árbitros tomem a iniciatica de ser eles a interromper o jogo, o que raramente acontece em Portugal.

Resumindo, não percebi a revolta do Leixões, porque se fosse ao contrário fariam o mesmo. E não percebi o ar de virgens ofendidas do Benfica. O que fizeram é normal, mas não é bonito. E há que o admitir. Até porque ainda há bem pouco tempo me lembro de um golo do Benfica em que o Leo contorna um jogador adversário há já muito tempo caído na sua área para dar um golo aos encarnados. Portanto, na minha opinião, ninguém devia atirar bolas fora e ninguém as devia devolver. Para mim, estava resolvido. E a solução completa era o futebol ser cronometrado, 30 minutos cada parte.

Saudades de Cabral Ferreira

2009-02-26T16:06:00.005Z

Faz hoje um ano que perdi um bom amigo e um grande exemplo de dedicação, inteligência e educação: Cabral Ferreira.

Mais do que uma figura do Belenenses, de que se viria a tornar Presidente, ao longo dos 4 anos que privámos foi para mim um amigo e um professor. Ensinou-me a viver e ensinou-me a morrer. Há palavras e olhares inolvidáveis, e Cabral Ferreira, quer com pujança em vida, quer debilitado às portas da morte, manteve sempre as palavras certas e o olhar no futuro. Porque há homens que veêm muito mais além do que todos nós. E não é a morte que os faz desaparecer.

Um abraço meu amigo. Daqueles fortes. Tenho muitas saudades suas.

Como é possível?

2009-02-25T02:12:00.005Z

Um passe a rasgar e o mundo a seus pés, já nos descontos, com o jogo empatado. Com a equipa no último lugar do campeonato. 21 anos. Um nível de exigência diferente e todo o peso de uma equipa nos ombros. O colega ao lado, os dois sozinhos, cara a cara com o guarda-redes que, desamparado, chega a tirar os olhos da bola por longos instantes.

A corrida, cada vez mais lenta, em direcção à baliza. Cada vez mais lenta, para demorar o máximo de tempo a lá chegar. O colega ao lado, com experiência, a controlar a linha da bola para não estar fora de jogo. O colega a pensar "agora é só esperar que o guarda-redes caia e ele mete-a, se ele não caír dá a bola aqui e do último lugar saltamos para o meio da tabela e as aflições ficam mais longe".

Mas Vinícius pensa na carreira promissora que estava estagnada no Brasil. Nas boas indicações em Portugal e em como este golo pode valer ouro para a sua equipa. Pensa na sua mulher, recém-casado, e no futuro que pode estar nas asas deste golo.

Por muito lento que corra, já não há mais tempo. É tempo de marcar. Ou dar a marcar. Não. É de marcar. Um tecnicista como Vinícius Pacheco é capaz de colocar uma bola "morta" como aquela ao milímetro. Por isso, nem sequer é tempo de encher o pé. É tempo de apontar ao canto da baliza e dar um toque suave na bola para a colocar naquele sítio em que, sem todo este texto para trás, até de olhos vendados Vinícius Pacheco era homem para colocar a bola. Aí vai ela para a baliza, "é agora o meu momento". Falhou!

"Como é possível?" pensa Jaime Pacheco. Pensou Jesualdo Ferreira quando Hélton deixou passar uma bola em que em 1000, defende 1000. Esta foi a 1001ª. E ninguém lhe disse que apesar de em 1000 defender 1000, na verdade em 1001 só defende as mesmas 1000. O desespero estampado no rosto de um virtuoso e de um guarda-redes.

Como se resolve isto? Com confiança. Com um balneário forte e um treinador amigo. Com um golo dedicado, com um piscar de olho, com uma brincadeira. É isto o futebol. Os golos marcados e falhados, as grandes defesas e os grandes frangos. É também nos grandes falhanços que está a grande magia do futebol.

Eu vi a BenficaTV

2009-02-22T21:52:00.005Z

Ontem não me foi possível ver o Sporting-Benfica, porque há casas neste país onde ainda não há SportTV. Como é que alguém vive assim? Mais, como é que alguém marca um jantar em dia de Sporting-Benfica e não tem SportTV? Mulheres...

Vem isto à baila porque apesar de só ter conseguido ver uns minutos da primeira parte, chegado aos minutos finais lembrei-me de que havia BenficaTV, e portanto por ali deveria conseguir saber pelo menos o resultado.

Esta minha acção teve um resultado assustador. Primeiro, porque assim que liguei percebi que havia um "programa" que consistia numa mesa de restaurante (era mesmo um restaurante!!!) dois jornalistas a fazer o relato do jogo que viam na TV. Bom, apesar de tudo até me parece minimamente útil, apesar do "estúdio" ser surreal!

Segundos depois, começei a estarrecer. Os jornalistas imploravam, em directo, pelo final da partida, que estava em 3-1. Diziam eles que o que se estava a passar era demasiado mau para ser realidade, e devo dizer que fiquei agradado. Isto porque percebi que não se inventaram desculpas para o que, aparentemente, se passava em campo, quando até seria fácil, já que os espectadores não viam o jogo. Podia-se facilmente "pintar" um filme melhor do jogo.

De repente, veio o golo do Benfica, a euforia dos jornalistas e começou uma espiral de loucura, em que para além de se chamar recorrentemente "a menina" e "a menininha" a um dos jogadores do Sporting (não consegui perceber quem seria), culminou no apito final com a seguinte frase: "O Paulo Bento parece um atrasado mental a festejar, deve pensar que foi campeão!". Isto parece-me demasiado grave e sinceramente ultrapassa tudo de mau que imaginei que um canal de um clube pudesse ter.

Por experiência própria, porque já muito escrevi em órgãos oficiais do Belenenses, jamais me passou pela cabeça insultar ou sequer "menorizar" um adversário. O adversário, num órgão de comunicação oficial do clube, ser tratado com tanto respeito quanto aquele que gostaríamos que nos tratasse. Quem trabalha num órgão de comunicação institucional nunca pode vestir a pele de adepto. Porque ali não se representa a si próprio, mas ao seu clube. Quem sai envergonhado com isto é o Benfica, não quem profere as gravíssimas palavras.

Uma vez Fiúza, para sempre Fiúza

2009-02-21T14:52:00.005Z

António Fiúza é um velho amigo meu. Um homem que certo dia veio passear a Lisboa e ver o "jardim jolójicos". Uma amizade que não esqueço, "dóia a quem doer"! Obrigado Fiúza por existires e, espero, por o teu MI6 ainda andar a controlar as minhas bloguices. Um grande bem-haja!

Mas Fiúza é sempre capaz de algo mais, tem sempre aquela capacidade de nos surpreender. A apresentação do novo treinador, João Eusébio, foi mais um daqueles momentos inolvidáveis que Fiúza nos proporciona quando lhe colocam um microfone à frente.

A propósito do novo treinador, disse Fiúza o seguinte:

"João Eusébio é o novo treinador do Gil Vicente, um gentleman com H grande."

Mágico Braga

2009-02-18T21:17:00.003Z

2-0 aos 25 minutos. Até podem perder hoje. Até podem ser eliminados. Mas é de longe a melhor equipa portuguesa do momento. A que joga melhor. O que não significa ir na frente ou ser o maior.

Mas é bom ver a qualidade reconhecida. Estranho apenas que a do Braga seja tão reconhecida fora de portas e cá se vão arrastando na luta pela Europa. A loucura que seria outros estarem a vencer 2-0 aos 25 minutos o Standard Liége. Ou fazerem a espectacular exibição, em San Siro, olhos nos olhos. Haja qualidade e coragem!

Derrota de Guimarães

2009-02-18T16:37:00.006Z

Parece-me este o nome mais apropriado, nesta temporada, para o clube Vimaranense, com o qual simpatizo pelo facto de conseguir, neste país, centralizar o apoio de uma cidade.

Esta temporada que tinha tudo para ser um ponto de viragem, transformou-se numa época deprimente em que a equipa se tem arrastado jogo após jogo, jogando sempre sobre brasas.

A derrota de ontem frente ao profundamente deprimido Estrela da Amadora, em casa, para os quartos-de-final da Taça de Portugal, foi o bater no fundo de uma equipa de quem se esperava muito nesta temporada.

É um facto que saíram 4 ou 5 jogadores nucleares do brilhante ano anterior. Mas também é verdade que a montra Champions e uma maior folga financeira facilmente permitiriam contratar mais-valias.

Isso não aconteceu, penso, devido a alguma inexperiência dos seus dirigentes ao mais alto nível. E um momento que podia servir de êmbolo a um novo Vitória foi desperdiçado. Para quando gestão profissional (que é diferente de profissionalizada) nos clubes portugueses?

Hulk, Di Maria e Coentrão

2009-02-16T18:52:00.004Z

Hulk: ia marcando um golo de génio, após uma jogada brilhante em que finta 3 adversários em técnica, força e velocidade e, chegado à entrada da área, acerta em cheio na barra com um potente remate. Fantástico, absolutamente fantástico esse lance. De resto, jogo em decréscimo de rendimento, a lembrar o Hulk inicial, demasiado (ou apenas) individualista.

Di Maria: golo de fantástico efeito, facilitado por um guarda-redes pouco inspirado contra os grandes. Este é daqueles golos que levantam o estádio, mas mais importante que esse golo foi, talvez, a sua melhor exibição (em termos de influência colectiva) com a camisola do Benfica. À direita e mais atrás do que habitualmente. Curiosamente e a rever. Agora os benfiquistas que decidam qual dos 2 Di Marias de ontem querem: o da "padeirada" que correu bem (o que vêem há ano e meio) ou o influente que mexeu com a partida. Vejo demasiado embandeirar em arco com a padeirada, exactamente o que me parece pior para o jogador e equipa.

Coentrão: o "puto" das Caxinas não perdoa no Dragão. Depois de 2 golos ao serviço do Nacional, mais um ontem, fantástico. Vindo da lateral para o meio, deixando por terra o possante Cissokho e com um remate colocado e indefensável. Isto é o que Coentrão pode ser.

Resumo: 3 esquerdinos, 3 lances à direita e 3 lances de belo efeito. Curiosamente, dos 3, o mais genial acabou por ser o que não deu golo. Mas isto é o nós gostamos de ver. Desde que não seja contra o nosso clube!

Ponta-de-Lança da moda

2009-02-14T19:22:00.003Z

Néné voltou ontem a bisar, acumulando já 14 golos em apenas 17 jornadas, o que faz dele o maior goleador da Liga após Mário Jardel.

Claro que Néné, tal como a grande maioria dos brasileiros recrutados pelo Nacional, pouco tem a ver com os contentores de patrícios que todos os anos chegam a Portugal. Néné veio do Cruzeiro a troco de 500.000 USD, sendo um jogador com algum crédito no Brasil. E isto é importante quando se analisam nomes como Paulo Assunção ou Adriano, entre outros, saídos do Nacional por verbas elevadas e de categoria indesmentível.

O que mais me espanta em Néné, é a facilidade com que marca golos, de toda a maneira feitio. Há goleadores que marcam muito de cabeça, outros muito de pé direito, outros muito em bolas paradas. E, normalmente em Portugal, os goleadores têm sérias dificuldades em marcar golos.

Néné não. Ele inventa golos em lances que não são grandes oportunidades, mas onde um cabeçeamento forte e colocado faz a diferença entre uma mera jogada de ataque e um golo. Ou então aquele golo ao Sporting, dos melhores golos que recordo, quer pela espontaneidade, quer pela dificuldade técnica (a bola não ia fácil e o terreno estava pesado), quer ainda pela perfeição do movimento.

Néné está condenado a saír do Nacional. Em Janeiro ele já era goleador e andou tudo a dormir em Portugal. Hoje, o seu nome começa a ser falado ao mais alto nível na Europa e, eventualmente, os clubes portugueses ficarão para trás. Mais preocupados com os "penaltys", "frutas" e "legumes". E a Liga Portuguesa ficará mais pobre.

Jogo de nervos no Restelo

2009-02-13T19:07:00.005Z

Notícia do dia: daqui a um aninho, está marcada nova operação para retirar os parafusos. AH! A magia da algaliação e desalgaliação, estou ansioso por reviver essa experiência!

Serve isto para introduzir (tal como na algaliação) a visita do Sporting ao Restelo amanhã. O Belenenses tem tudo a ganhar, enquanto o Sporting tem tudo a perder, pelo que estou confiante. O Belém tem vindo a subir de forma, tem conseguido resultados nesta fase difícil da temporada que o colocam a "respirar" e tem a ausência de pressão de vencer nesta partida a jogar pelo seu lado.

Já o Sporting vai ao Restelo no rescaldo de uma derrota justa em Alvalade, frente ao Braga, que voltou a provar que é claramente a melhor equipa do campeonato e só não vai à frente por questões "arbitrárias". Digamos que têm sido "algaliados a sangue frio". Quanto ao Sporting, sem Liedson, e com toda a turbulência interna e dificuldades em colocar o quarteto do meio campo a funcionar, acrescido do facto de um mau resultado o arredar da luta pelo título, penso que se não conseguir fazer o resultado cedo começará a ceder, até porque psicologimente me parece uma equipa frágil.

No entanto, há que ressalvar que o ponto mais fraco da defesa leonina, as faixas laterais, é o ponto mais fraco do nosso ataque que, à excepção do recém chegado e bem aventurado Saulo, é um marasmo em termos de futebol jogado pelas faixas.

Em relação ao Sporting, também me parece que terá dificuldade em explorar o ponto mais fraco da defesa azul, que são as transições defensivas. Mas também o Sporting funciona melhor em ataque apoiado e organizado.

Em resumo, será um jogo complicado de parte a parte. Pelo Belenenses, devido ao valor do adversário. Pelo Sporting, pela envolvência do jogo. Portanto, espero um jogo de nervos no Restelo, com as equipas um tanto ou quanto passivas esperando o erro alheio. E, que no fim, tenha sido o Sporting a ser algaliado!

Ganhámos, até em centímetros

2009-02-12T00:44:00.003Z

Gostei da Selecção esta noite. Novamente. Há evolução, a selecção voltou a fazer uma excelente exibição e uma vez mais a goleada não apareceu porque não há quem marque golos. E aí não treinador nem táctica que nos valha. É pura (des)inspiração.

Gostei particularmente de ver Pepe a trinco. Finalmente um trinco a sério, depois de Petit fazer o lugar a preceito sendo um misto de 6 e 8, mas a primeira solução realmente válida para varrer jogo pós-Costinha. Para além disso, a subida de Pepe para trinco permite ganhar centímetros, que na nossa selecção também são imprescindíveis, pois a grande maioria dos nossos jogadores que não centrais e Ronaldo são francamente decepcionantes no jogo aéreo.

Gostei também de ver Rolando, sereno como habitualmente. E devo dizer que me impressionou Duda a lateral esquerdo. Falta experimentar frente a um extremo que lhe caia mais vezes em cima e com mais qualidade, mas em termos tácticos esteve irrepreensível e em termos técnicos é uma mais valia pela qualidade de passe (a bola sai sempre redondinha). Eduardo, sem muito trabalho, esteve seguro.

Estou confiante para a Suécia. Haja agora calma com a selecção, que a coisa vai ao sítio e estaremos presentes no "certame" Sul-Africano (esta última frase segue com um abraço ao Kiki).

Sub-21 sem vedetas, mas com qualidade

2009-02-11T11:43:00.003Z

Vi ontem a primeira parte da nossa vitória sobre a Suíça em Sub-21, vitória por 3-1, e fiquei agradavelmente surpreendido. Já me tinham chegado ecos de bom futebol na vitória sobre a poderosa Espanha, e ontem gostei muito do que vi, em especial pela facilidade com que entrámos a ganhar na partida, fruto de um erro infantil do adversário, mas a equipa manteve uma postura austera e decidida e facilmente chegou ao intervalo a vencer por 2-0.

Esta selecção sub-21 não tem nenhum craque mundial, que já tenha sido transferido por milhões ou esteja nessa iminência. É uma selecção de operários especializados, cuja maior estrela será, eventualmente, Pereirinha. E isto diz muito sobre a diferença desta selecção para algumas que a antecederam.

Gostei particularmente de ver poucas fintas e muita circulação de bola, a opção sempre pela linha de passe aberta em vez do risco. Curiosamente, olhando individualmente, duvido que mais do que 2 ou 3 dos jogadores desta selecção cheguem à selecção A. No entanto, duvido que algum deles não consiga vir a ter uma carreira em clubes de primeira liga.

A vaca está a ser alimentada!

O fantasma de Scolari

2009-02-10T15:12:00.004Z

Parece-me perigosa para a selecção nacional a saída de Scolari do Chelsea, na medida em que começam a ouvir-se as primeiras vozes a "chamar" o Sargentão de volta à nossa Selecção.

Parece-me perigosa por vários motivos, entre eles o facto de não achar que estejamos a ter uma fase de qualificação calamitosa (o grupo é muito difícil, tal como o de qualificação para o Euro foi, onde nos qualificámos "com as calças na mão"). Temos tido maus resultados, e teremos ainda outros até final. Tal como as outras equipas do grupo, até porque o grupo é muito equilibrado e, por exemplo, Dinamarca e Suécia ainda se defrontam duas vezes...

Para além disso, sendo realistas, a selecção hoje não tem a qualidade individual de outros tempos. Nem individual, nem colectiva. Recorde-se a base do Porto campeão europeu em 2004. Daí compreender perfeitamente a frase de ontem de Queirós, de termos de "alimentar a vaca". Porque a verdade é que foi ele que a alimentou no início dos anos 90 e ao primeiro desaire, numa fase de grupos em que tinhamos de "limpar" os italianos com miúdos, saíu. E depois houve 10/15 anos em que a vaquinha vinha alimentada pelos estágios de 250 dias anuais de Queirós. Essa geração acabou. E hoje o que temos?

Hoje temos, na minha opinião, uma selecção de extremos. Temos o melhor jogador do mundo (a quem diz que Ronaldo na selecção não é o mesmo, recordo que a Libéria de Weah, quando ele era o melhor do mundo, era goleada pelo Burundi e Guiné-Conakri, e o temível avançado jogava a central a ver se perdiam por menos), mas não temos defesa esquerdo, trinco ou ponta-de-lança. Acho que nenhuma equipa do mundo sobrevive entrando em campo permanentemente com 3 jogadores a menos. Daí perceber Gonçalo Brandão e Orlando Sá.

O meu medo, é Queirós ficar intimidado pelo fantasma de Scolari. Com a aproximação do jogo com a Suécia, e com maior ênfase se o jogo com a Finlândia correr mal, vai haver uma pressão enorme sobre o seleccionador nacional.

Acabo, relembrando que admiro Scolari. Mas tudo tem o seu tempo, e foi o próprio Scolari quem quis saír. E agora é tempo de Queirós e da matéria prima que Queirós tem. São esses que temos de apoiar. Com ou sem bandeirinhas na janela.

Hulk joga no Bournemouth?

2009-02-09T14:10:00.004Z

Dos melhores festejos de golo que me lembro. Brutal!

Alzheimer?

2009-02-05T17:10:00.007Z

Hoje fiquei ainda mais com a convicção de que as mentes iluminadas que fazem as regras das nossas competições de iluminadas têm muito pouco, e desconfio cada vez que já devem ter para cima de 80 anos.

Então não é que hoje, dia de sorteio das meias-finais da Taça de Portugal, a FPF vendo a burrada que fez no regulamento deste ano (as meias-finais passaram a duas mãos, tal como na Taça da Liga para evitar surpresas e garantir os "grandes" na final) decidiu emitir um comunicado a explicar o critério de desempate nas meias-finais.

Ora, neste mundo globalizado, há já muitos anos que em quase todas as competições se eu ganhar 1-0 em casa e perder 2-1 fora, passo eu, porque marquei mais golos fora. Isto no caso da diferença de golos nos resultados ser igual. A regra é simples: no caso do resultado agregado ser igual, passa quem marcou mais golos fora. Ora a FPF, nesta Taça de Portugal, decidiu recuperar mais uma regra bem antiga, que eu tenho ideia de ao longo dos anos ter ouvido várias vezes a senhores de provecta idade: "os golos marcados fora contam a dobrar".Vejam aqui!

Porque é que inventam? Será que vamos chegar ao ponto de ao fim de 180 minutos de futebol, toda a gente se reunir a meio-campo de volta do árbitro a fazer contas, a ver quem passa?

Perdoai-lhes Senhor, eles não sabem o que fazem.

Isto faz sentido?

2009-02-05T01:12:00.004Z

Sei que o Belenensismo me tolda um pouco (ou muito, ok) a razão, mas vamos lá ver uma coisa: dizer que goal average significa diferença de golos faz sentido? Ainda para mais quando os regulamentos das diferentes provas foram abandonando a regra do goal average para a goal difference ou "diferença de golos"?

Depois, faz algum sentido recusar o recurso do Belém por um erro processual? Até poderia fazer, mas a boa fé não levaria a que ao ser detectado esse erro, ele fosse comunicado? Penso que o Nº 2 do Art. 76º do Código do Procedimento Admninistrativo estipula que “... devem os órgãos e agentes administrativos procurar suprir oficiosamente as deficiências dos requerimentos, de modo a evitar que o interessados sofram prejuízos por virtude de simples irregularidades ou de mera imperfeição na formulação dos seus pedidos”...

Mais: a Liga de clubes não suspendeu a realização da meia-final que opunha o Benfica ao Vitória ou Belenenses até decisão? Então ao suspender não está a tacitamente aceitar o recurso como de boa forma e encetar o processo?

E quando, após anunciar que o recurso foi recusado por erro de forma, adiantando que se fosse analisado o conteúdo também seria recusado, há um último ponto no comunicado que aconselha a Liga a mudar no regulamento da competição a expressão "goal-average" para diferença de golos, não nos está a ser dada razão?

Não faz sentido nenhum. E eu até sou da opinião que apesar deste imbróglio, quem deveria jogar na Luz seria sempre o Vitória. Mas a Liga era crescidinha, rolavam as cabeças dos senhores que escreveram aquela alarvidade no regulamento e a Liga assumia, uma vez na vida, responsabilidades e indemnizava o Belenenses.

Mas pronto, o Belém não jogou, a Liga não assumiu responsabilidades e desta meia final retive a exibição fantástica daquele que é, cada vez mais, um grande jogador: Rúben Amorim. Parabéns miúdo, és Grande!

As trivelas da carreira

2009-02-02T21:05:00.003Z

Quaresma foi hoje emprestado pelo Inter ao Chelsea, naquela que é a última oportunidade da sua carreira ao mais alto nível. Se não a agarrar, dificilmente o Inter resistirá a tentar reaver a maior parte possível do investimento no Verão, e seguir-se-ão clubes de meio da tabela de Espanha ou Inglaterra.

Se conseguir aproveitar esta oportunidade soberana, pois o seu futebol de repelões e muitas vezes irracional, mas tremendamente belo, é claramente beneficado pelo espaço da Premier League a os adeversários, normalmente tácticamente limitados, então Quaresma tem tudo para continuar na alta roda. Em Inglaterra.

Quaresma teve Mourinho e a aposta de coração de Mourinho. E está visto que falhou, e o próprio Mourinho que metera a cabeça no cepo por ele com esta cedência admite-o. E se nem Mourinho domesticou o Mustang...

Simplesmente Mantorras

2009-02-01T12:58:00.005Z

Mantorras entrou e 4 minutos depois marcou o golo da vitória do Benfica. Num relvado alagado, onde ninguém parecia saber como jogar, Mantorras entrou e deu a vitória ao Benfica. Mantorras, que já não havia memória de ter jogado, entrou e resolveu o jogo. Como faz tantas e tantas vezes, das poucas em que pode jogar.

Todos sabemos que Mantorras é hoje um homem lesionado. Infelizmente, a ganância dos que o rodeavam destruiu-lhe o joelho. E nos poucos minutos que ele joga, em que normalmente marca, Mantorras deixa a sua marca. Mantorras mostra o fenómeno que podia ter sido. Se ele é melhor que os outros com todos os problemas que aquele joelho tem, o que seria ele hoje, em perfeitas condições?

Cada golo de Mantorras, devo confessar que me deixa feliz. Não pelo Benfica, claro, mas por ele. Pela prova que ele poderia estar acima de todos os outros. Ainda está, quando joga.

Mohammed Aboutreika

2009-01-29T00:43:00.006Z

Pergunta-se quase toda esta legião de fãs que persegue o Futebol Relativizado, à excepção dos que percebem minimamente de bola: "Quem raio é este tipo?"

Pois eu digo-vos, seus incultos. Este homem é o grande craque daquele que se considera o melhor treinador do mundo, Manuel José. Aboutreika é o mago do Cairo, o fantasista de Keops, o malabarista do Nilo.

É esta a minha opinião? Não. Dos poucos jogos que vi do Al-Ahly nos últimos anos, o Flávio mete-o no bolso. E depois há sempre o Wael Reyad e o Ibrahim Said, ídolos de Football Manager.

Mas segundo a IFFHS, esses visionários, é ele o "Jogador mais popular do Mundo". Vejam aqui! O que me deixou mais descansado foi um só facto: o 2º classificado poderia ser Cristiano Ronaldo, Beckham, Ibra ou Ronaldinho.

Mas não, o 2º mais popular é David Suazo! E isso faz de mim adepto do Aboutreika, já viram a chatice que era ter de ouvir todo o Benfiquista, ufano, de que o Suazo era o jogador mais popular do Mundo? Caíamos sempre naquele dilema, valerá a pena explicar a este tipo que se o Suazo é o mais popular do Mundo, é porque isto é uma votação daquelas fatelas? Assim é muito mais giro, amanhã posso dizer a todos os benfiquistas: "Epá, sabias que o Suazo está atrás do Aboutreika na lista de jogadores mais populares do mundo?"

Vou dormir mais descansado. E sonhar com o Aboutreika a fazer uma combinação mágica com o Flávio, devidamente ensaiada por Mister Manel Zé!

PS - Em 4º lugar está o Sudanês Faisal Sido...

Felgueiras

2009-01-27T13:33:00.002Z

É hoje notícia o início do julgamento de Fátima Felgueiras no caso do financiamento ao FC Felgueiras por parte da Câmara de que era Presidente.

Curiosamente, o Felgueiras era um clube pelo qual conquistei simpatia ainda na 2ª Liga em 1994/95 e que acompanhei de perto na sua primeira presença no primeiro escalão, na temporada seguinte. Era Jesus o treinador, Lewis o temível avançado Tobaguenho e depois de uma 1ª volta brilhante, problemas directivos graves, lesões e "confusões" levaram o clube a descer no final da temporada.

Procurei no Youtube recordações dessa equipa que admirava, com Leal, Amaral, Sérgio Conceição... tudo o que encontrei foi o que de pior teve o Felgueiras. Parece que nada bate certo por ali...

Planeta Agostini...

2009-01-25T23:46:00.004Z

Faites vous jeux

2009-01-25T00:29:00.004Z

O Braga jogou um futebol bonito e apaixonante contra Benfica e Porto. E fez zero pontos. Mostrou-se melhor que os adversários, e perdeu irreversilvemente o comboio do topo. Que ambiguidade.

Se contra o Benfica, tem a reclamar uma arbitragem inenarrável, já hoje contra o Porto pode-se queixar de si próprio, de Hulk e, talvez, da arbitragem. Depois de 15 minutos de pura magia minhota, Hulk pegou na bola e decidiu resolver aquilo, um arranque, dois piques e uma guinada, bola para o outro lado da área, devolvida para o meio, golo, não se fala mais nisso. Fora de jogo de Hulk? Sim, mas aceitável. Mas fora de jogo. O segundo golo, defesa do Braga a dormir (o Jesus não deve dormir nos próximos dias só de se lembrar do lance) mas gostava de saber onde andava o Lisandro quando o passe é feito. É que não há imagens e na mais afastada que vi, o homem estava plantado para lá da defesa. E depois na 2ª parte vieram uns penaltys perdoados ao Porto.

No Restelo, o Baiano faz uma placagem do tamanho do Corcovado ao Suazo, e o árbitro não vê (ainda bem!). Na Madeira, o árbitro vê um penalty invisível e o Patrício salva a nação sportinguista.

Está tudo normal em Portugal. A primeira volta acabou, os 3 "estarolas" estão todos empatados lá em cima e o Braga, que joga mais a dormir que eles acordados, já está cá pra baixo. Agora, caros estarolas:

Faites vous jeux!!!

Fresh Case

2009-01-20T17:13:00.000Z

Mais um caso no Belenenses. Somos especialistas mesmo! Qualquer dia temos uma série com episódios diários na Fox: "Belém Case".

Não há discussão possível relativamente a ser o Belenenses o clube que está por direito nas meias-finais, uma vez que o regulamento é explícito ao referir GOAL-AVERAGE. Traduzido à letra, significa "Média de Golos" e na prática, e como foi utilizado até aos anos 70, significa a divisão de golos marcados pelos sofridos. A partir dos anos 70, passou a utilizar-se a GOAL DIFFERENCE, que significa "Diferença de Golos". E todos os regulamentos passaram a referir-se a GOAL DIFFERENCE e não a GOAL AVERAGE, exactamente para não haver possível erro como neste caso.

Não interessa agora que ninguém tenha lido o regulamento da competição ou que toda a gente pensasse que a regra era outra. A verdade é que o regulamento é claro e fala de GOAL AVERAGE. E em GOAL AVERAGE o Belenenses está à frente do Vitória de Guimarães. Portanto, nas meias-finais só pode estar o Belenenses. Prestes a ser roubado novamente no Estádio da Luz.

Moretto, tens um amiguinho novo!

2009-01-19T11:09:00.002Z

O maravilhoso futebol inglês

2009-01-17T21:41:00.005Z

Hoje vi a 2ª parte do Chelsea contra o Stoke City, e dando de barato que não vi o primeiro tempo, mas pelo que os comentadores diziam do mesmo, tivemos mais uma demonstração do brilhante futebol inglês, em especial quando falamos de equipas menores. O Stoke até se apanhou a ganhar, num trabalho individual brilhante do Beattie (o que é que este gajo fez á carreira?) e depois aproveitando a "artolice" do Alex. Mas parece que era a primeira vez que ia à baliza de Cech. E até aí só dava Chelsea, com o Stoke com 9 homens metidos na área e um outro a tapar a linha da bola. Futebol ao mais alto nível.

Depois de se apanhar em vantagem, foi brutal, eram mesmo 11 enfiados na área, a total ausência de inteligência técnica e táctica. Ah, o maravilhoso futebol inglês. O massacre, o estádio em delírio, o Chelsea a falhar golos em série e por fim a reviravolta ao caír do pano. E o Stoke, aposto, diz-se que caíu em pé, numa grande exibição. Quando apenas fizeram o que faria o Esperança de Lagos se fosse a Stamford Bridge. Com a diferença de que o orçamento do Stoke é de uns largos milhões de euros.

É isto o futebol inglês dentro de campo, tirando 4 ou 5 equipas. Fraco, fraquíssmo. Equipas com grandes orçamentos, até com craques de nível mundial, mas muito mal orientadas. E eu sou um fã do futebol inglês pela sua emoção, jamais pela sua qualidade. Porque, sejamos sinceros, é TÃO mal jogado.

A estranha relação de D.José Policarpo com S.Moretto

2009-01-17T15:23:00.007Z

Num clube fértil em "casos" como o Belém, só faltava mesmo o Caso Diakité. E pelas últimas notícias, o Diakité não joga mesmo, fica por Aveiro na boda... Para além de que o Diakité é Muçulmano e a noiva, Susana, Testemunha de Jeová. Olhem, Dom José Policarpo que lhes valha, porque nem Alá sabe se o homem entra em campo!

No seguimento de todas estas "questões", ainda não perdi a esperança de que o Belém contrate um jogador já falecido. Ou inexistente. Deixo aqui uma sugestão que tem feito vibrar o futebol europeu: o Moldavo Masal Bugduv!

Faltam 20 minutos para o Belém entrar em campo. E já que nem Alá sabe onde isto vai parar, que nos valha São Moretto. Eu tenho fé!

O segredo de Di Maria

2009-01-14T21:30:00.003Z

Metam o homem a jogar, sempre, com o Maradona a assistir. Até deve saír barato, contrata-se o Maradona para assistir a todos os jogos na Luz, com isso mete-se o Di Maria a jogar futebol e enchem-se as bancadas. Dá para pagar um bom ordenado a El Pibe e ainda fazer uns trocos...

A razão da visita de El Pibe

2009-01-13T22:49:00.003Z

Rodrigo Lamardo

Filhos e enteados

2009-01-13T13:19:00.006Z

O que mais confusão me tem feito nos últimos dias, pós Benfica-Braga, não é o alarde sobre a vergonhosa e indecente arbitragem de Paulo Baptista. Essa era expectável. O que me incomoda sinceramente, e é repetitivo, é a ausência de resposta ao Sp.Braga, que foi a verdadeira vítima da noite de Domingo.

Curiosamente, quem mais se queixa são Sporting e Porto, que foram beneficiados com este resultado, já que o Benfica é claramente um adversário com menos armas que o Sp. Braga, pelo menos neste momento da temporada. O Braga queixou-se e estaria em 3º a disputar o título. Assim está em 6º a ver o título bem longe. E ninguém quer reparar nisso. Porque só 3 clubes em Portugal têm direito aos milhões da Liga dos Campeões.

Veremos o que o resto da temporada nos traz da parte do clube minhoto, mas este é daqueles jogos que destrói uma época, é um jogo em que toda uma ilusão é destruída. Uma coisa é perder em campo. Outra foi o que Paulo Baptista fez: vocês são melhores, mas não se metam com os grandes. Enfim, uns são filhos e outros enteados. O Sp.Braga precisa de verdadeiros guerreiros para levantar a cabeça.

Cris Ro, óbvio!

2009-01-12T19:55:00.003Z

Nos últimos dias o país parecia andar em suspenso, com medo que Cristiano Ronaldo não recebesse o prémio de melhor do mundo da FIFA. Fiquei feliz e acho que foi merecido, mas também não é preciso entrar em histeria. O prémio é dele, não é de Portugal.

Tenho a plena convicção que Cristiano Ronaldo é o jogador mais completo que alguma vez pisou os relvados mundiais. E a sua temporada 2007/08 foi possivelmente a melhor temporada individual alguma vez desempenhada por um futebolista. Por isso o prémio era óbvio. Claro que depois há questões de forma colectiva que têm um peso enorme nestes prémios, mas no ano de 2008 Cristiano Ronaldo era o vencedor mais que óbvio, até porque na sua equipa venceu tudo! E se em 2009 provavelmente não será vencedor, a não ser que faça uma segunda metade de temporada fenomenal e Messi "abrande", ainda tem muitos mais prémios destes pela frente a disputar.

Parabéns pois ao puto da Madeira, e que venham mais destes. E que continue, sempre, como é: humilde e extremamente ambicioso. É essa a massa de que são feitos os campeões!

Cheira tanto a esturro!

2009-01-12T00:04:00.000Z

Começemos pela Luz. O Benfica vence o Braga com um golo em fora-de-jogo, sendo que o jogador está em fora de jogo desde o início da jogada até ao momento do passe. Ou seja, ele nunca esteve em jogo. Como então o árbitro auxiliar não viu o fora-de-jogo?

Depois, já a meio do segundo tempo, um penalty tão evidente que, sinceramente, só por má vontade não é assinalado. Quando um árbitro não marca um lance tão óbvio como aquele, só pode estar a brincar com quem gosta de futebol.

Minutos depois, novo penalty na área do Benfica, este menos evidente, fica por marcar, com Katsouranis a agarrar o avançado adversário.

E, para acabar, com o Braga em cima do Benfica, ficam duas faltas por marcar a favor dos minhotos, a primeira das quais, tal como o primeiro penalty que ficou por marcar, absolutamente escandalosa, com Miguel Vítor a fazer uma placagem sobre o adversário que se esgueirava sozinho pela ponta direita, acabando a falta já para lá das 4 linhas!

Veio depois o jogo no Dragão, e ainda na primeira parte um lance limpo é invalidado por suposta falta sobre o guarda-redes do Trofense... que salta contra um colega de equipa. Na sequência, a bola vai ao poste. E na 2ª parte há um penalty sobre Lisandro que fica por marcar.

Mais cedo, ainda durante a tarde, o Belenenses venceu em Vila do Conde, mas houve outra bem gira: canto para o Rio Ave, o guarda-redes Júlio César agarra a bola mas reclama falta. O árbitro não está de modas e decide assinalar livre indirecto a favor do Rio Ave na área azul e mostrar amarelo a Júlio César. Esta nunca tinha visto e acabou por não dar nada. Mas... e se desse?

Quando é que acabam todos estes "casos" que cheiram a esturro e se repetem semana após semana? E que contribuem tanto ou mais que as transmissões televisivas para os estádios estarem vazios porque toda a gente tem a percepção que os jogos não se ganham (só) em campo.

O peso do Levezinho

2009-01-11T15:08:00.000Z

O Sporting venceu ontem o Marítimo com uma exibição QB, na senda da anterior frente ao Vitória. Houve alturas no jogo em que parecia que o Sporting estava ansioso por que o adversário empatásse para se lançar em busca da vitória.

Mas podemos dizer que o jogo ficou empatado a zero. Quem marcou 2 golos foi Liedson. O primeiro dizem que foi Vukcevic, mas aquele também eu marcava. Portanto o golo é de quem o fez, com muita classe. Aquela finta para dentro de Liedson é típica, mas é extremamente eficaz, ele corta muito a bola e o defesa para lá chegar tem de arriscar muito o penalty. Depois é dar no meio e quem aparece encosta.

Já o segundo golo, apesar de parecer fácil, também é acima da média. Só Liedson tem aquela velocidade de reacção ao lance, primeiro a reagir à bola e posteriormente a finalizar. Brilhante mesmo.

Hoje temos um grande jogo em perspectiva para a noite, entre Benfica e Braga. O plantel com melhores individualidades defronta o plantel mais equilibrado.

Final de Carreira

2009-01-10T13:43:00.000Z

Meia dúzia de dias depois da criação do Futebol Relativizado, espaço para me abrir e falar de futebol, deixo a notícia que nunca pensei vir a dar, nem aqui nem nunca, talvez fruto das dores físicas e emocionais do momento: a minha carreira de futebolista acabou ontem, 9 de Janeiro de 2009, pelas 20:30, em plena Arena do Caramão.

Uma fractura do perónio atirou-me para a cama, talvez me atire para a mesa de operações e sinceramente, fez-me perder a vontade de jogar. Ficam as recordações de 27 anos apaixonado pelos jogos de futebol, capaz de jogar a toda a hora e em todo o lado. Agora, futebol só mesmo relativizado...

Estádio à pinha

2009-01-09T10:46:00.001Z

É de certeza o que vai acontecer na próxima Quarta-Feira, no Restelo. Taça da Liga, a um dia de semana, às 18:30. Ah, só visão estratégica...

Sporting precisa de razão ou emoção?

2009-01-07T01:33:00.000Z

Ouvi durante o dia de hoje Abrantes Mendes a falar na TSF, perfilando-se como candidato ao próximo acto eleitoral do Sporting. À partida, não me parece que seja um nome que reúna grande consenso entre os sportinguistas, mas a verdade é que na última década não existe oposição clara no Sporting, apesar das inúmeras guerras internas de que se vai ouvindo falar em surdina. Mas parece haver uma linha de rumo em que apesar das discórdias internas, há um conjunto mais ou menos alargado de pessoas que continuarão as linhas orientadoras que têm vindo a ser seguidas.

Analisando por fora, devo dizer que na generalidade concordo com as políticas seguidas pelo Sporting nos últimos anos. A estabilidade técnica, a aposta nos jovens, o equilíbrio financeiro através das mais-valias é o que me parece ser o caminho mais certo. O Sporting, partilhando Lisboa com o "enorme" Benfica, tem sérias dificuldades de crescimento, perfilando-se mais provavelmente a sua redução em termos de impacto social do que o seu incremento. Por outro lado, o Sporting tem uma longa tradição na formação de futebolistas, com uma estrutura das melhores do mundo potenciada nos últimos anos pela Academia. Parece-me ser, pois, esse o caminho para o clube de Alvalade.

E esse caminho na minha opinião tem dado frutos, mesmo em termos desportivos. Acredito convictamente que o único caminho para o Sporting não perder de vez as aspirações no topo da tabela é a aposta nessa grande vantagem competitiva que tem em termos de formação, e que lhe permite potenciar as vertentes desportiva e financeira.

Mas por outro lado, a falta de militância de que há tempos falava Soares Franco, parece-me se não encorajada, pelo menos motivada pela sua liderança. E quando digo sua, entenda-se, falo da entourage que lidera o clube há anos e que se o coloca estável, também o vai tornando mais débil no futuro pela tal falta de militância. Relembro que durante os quase 20 anos de jejum, o Sporting era um exemplo pela militância dos adeptos. Podia haver bons ou maus dirigentes, um projecto ou ausência dele, mas havia paixão.

Hoje o Sporting é só razão. E a razão leva-o no melhor caminho possível. Mas só a paixão poderia colocar o Sporting ao mais alto nível, mas aí haveria o risco de perder a estabilidade e poder perder definitivamente o "comboio".

Que difícil escolha se coloca aos sportinguistas: o tudo ou nada, ou mais do mesmo...

O controlo descontrolado

2009-01-06T00:32:00.000Z

Fez-me confusão a 2ª parte do Sporting no Bonfim. OK, tinha uma vantagem de 2 golos e havia que gerir o jogo. Mas gerir o jogo não é esperar aquilo que o adversário é capaz de fazer, mas sim tomar a iniciativa de forma segura e cautelosa, manietando um adversário que, em desvantagem e com o tempo a escoar-se, cada vez se torna menos lúcido.

O que o Sporting fez foi o inverso. Passou todo o 2º tempo à espera que o Vitória de Setúbal fizesse alguma coisa. Parecia esperar que o adversário reduzisse para, então sim, acelerar e efectivamente controlar ou "matar" a partida. Mas com um risco enorme de ter o adversário prestes a, até num golpe de sorte, empatar o jogo. O suposto controlo da partida mais não era, na minha opinião, que um mero descontrolo da mesma.

O Vitória mostrou-se fraco e pouco mais fez do que cócegas. E mesmo assim o Sporting acaba o jogo quase com o credo na boca. É isto que não percebo e que é comum aos 3 grandes, com maior incidência em Benfica e Sporting, a vulgaridade a que se reduzem, colocando-se ao nível de uma equipa de meio ou fundo da tabela. E é essa ligeira diferença para o Porto, que por vezes parece perdido mas tem uma aura ligeiramente superior aos adversários, que me faz crer que no final das contas será a equipa nortenha campeã.

O Rei tem vindo nú

2009-01-05T02:11:00.000Z

Será preciso mais que a derrota por 2-0 em casa do último classificado, equipa que tem demonstrado grandes dificuldades para o andamento na Liga Sagres, para que todos, jornalistas, dirigentes e adeptos, percebam que o Rei tem vindo nú, desde o início da temporada?

Este resultado acabou por não me surpreender, pois o Benfica com o futebol deprimente que tem protagonizado apenas atenuado pela qualidade individual excepcional de meia dúzia de verdadeiros craques, arrisca-se a perder em qualquer campo. Qualquer.

O que dizer de um "Campeão de Inverno" que nos proporcionou espectáculos dantescos como a recepção ao Penafiel (da 2ª Divisão!), a visita ao banalíssimo Olimpiakos ou este espectáculo na Trofa? Simples, basta dizer que o Rei, feito pela imprensa, tem vindo nú.

Para acabar, ficam duas questões: se o Señor Quique Flores se chamasse Senhor Chico Flores, ainda era treinador do Benfica? E aquele ainda tem vontade de rir na próxima conferência de imprensa?

Razões e "finalmentes"

2009-01-03T02:02:00.000Z

2009 entrou, um ano que se adivinha duro, de crise generalizada e globalizada (pelo menos no mundo Ocidental) e finalmente ganhei a coragem de avançar com este novo projecto, que tenho em mente há muito tempo, mas para o qual ainda não tinha decidido avançar. Encarem-no como um pontapé na crise da minha parte.

Depois de mais de quase 5 anos a "blogar" com o Blog do Belenenses e tantos e tantos "desconhecidos" por essa blogosfera, mas sempre com a grilheta dessa grande paixão, o Belenenses, a guiar-me enquanto blogger, estou finalmente a construír um espaço para falar de futebol. Do Belenenses também, é inegável esta minha faceta de apaixonado pela Cruz de Cristo, por Pepe, Di Pace, Matateu, Vicente ou Tuck, pelas camisolas azuis que me fazem sonhar. Mas essencialmente de tudo o resto, dos golos bonitos, dos monumentais frangos, das "argoladas" dos árbitros ou de uma simples finta que me fez sonhar.

O Blog do Belenenses proporcionou-me algo que nunca busquei nem sequer sonhei, ter uma relação mais próxima com o futebol do Belenenses. E 2 ou 3 anos "no meio" acho que me têm dado alguma capacidade de relativização dos acontecimentos, condição essencial para se compreender o futebol em todas as suas vertentes. É com esse know-how que pretendo fazer deste blog não um local pretencioso (ficou engraçado o jogo de palavras pretendo/pretencioso!) mas um local onde se serve futebol light, com humor, ironia e actualidade.

Espero que gostem e vão passando por aqui. Abraços a todos!